Дело № 2-323/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Знаменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой Р.П.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании его наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит в виде земельного пая и признании права собственности на наследуемое имущество, а именно на данный земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, 0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал и пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой КФХ ФИО2 Его мама - ФИО1, 1936 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти его мама – ФИО1 являлась членом КФХ ФИО2 При жизни ФИО1 в её собственности находился земельный участок общей площадью <данные изъяты>1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, 0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> пастбищ. Данный земельный участок был выделен администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для присоединения его к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>», главой которого являлся истец - ФИО2 После смерти ФИО1 истец как единственный сын ФИО1 вступил в наследство на ее жилой дом и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец считает, что он фактически вступил в наследство и на земельный пай, принадлежавший его матери – ФИО1 на праве собственности. Как глава КФХ он вступил во владение указанным земельным участком, принял меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание. Впоследствии когда КФХ «<данные изъяты>» было ликвидировано в 2007 году и он перестал быть главой КФХ «<данные изъяты>», после чего истец передал земельный участок его матери ФИО1 в аренду ООО «<данные изъяты>». За пользование земельным участком, принадлежавшим ФИО1, истец получает арендную плату. Когда истец решил зарегистрировать свое право на земельный участок в Регистрационной службе, то ему в этом было отказано по причине того, что истец в установленный гражданско-процессуальным законодательством шестимесячный срок не обратился к нотариусу с целью оформления наследственных прав на вышеуказанный земельный участок, принадлежавший его матери – ФИО1 На основании изложенного истец обратился в суд и просит признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти его матери- ФИО1 и признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,<данные изъяты> сенокосов, <данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №:№ местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что в аренде ООО «<данные изъяты>» находится земельный участок, принадлежавший при жизни ФИО1- матери ФИО2 Данный земельный участок был передан ООО «<данные изъяты>» в аренду ФИО2 после того, как деятельность КФХ «<данные изъяты>» была прекращена и ФИО2 перестал быть главой КФХ «<данные изъяты>». Ежегодно ООО «<данные изъяты>» выплачивает ФИО2 арендную плату за использование земельного участка, принадлежавшего при жизни ФИО1

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

При жизни ФИО1 администрацией <адрес> согласно по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» для присоединения его к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>».(л.д.11)

Согласно пояснений истца в судебном заседании и материалов дела ФИО2 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Статьёй 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец ФИО2является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д.10)

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № был утвержден главой крестьянского /фермерского/ хозяйства «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2- ФИО1 был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно для присоединения его к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» (л.д.11) ФИО1 являлась членом крестьянского хозяйства «<данные изъяты>». После смерти ФИО1 в 1995 году – ФИО2 вступил в наследство по закону на наследственное имущество – квартиру, принадлежащую при жизни ФИО1 (л.д.13). Земельный участок, принадлежавший ФИО1, который в 1993 году был присоединен к крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>», ФИО2 продолжал использовать в сельскохозяйственных целях, принимая меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на его содержание. После ликвидации КФХ «<данные изъяты>» ФИО2 распорядился данным земельным участком, передав его в аренду ООО «<данные изъяты>». Принимая во внимание положения ч.2 ст.1153 ГК РФ следует считать, что ФИО2 принял наследственное имущество его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0<данные изъяты> сенокосов, 0,25 га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №:№, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, что ФИО2 является наследником первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери –ФИО7. Больше наследников имущества, оставшегося после смерти ФИО1 судом не установлено.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Ответчиком не оспаривается право истца на признание права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №:№, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №:№, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 и признает, что ФИО2 принял наследство, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть после смерти матери ФИО1 вступил на часть наследства его матери – ФИО1, а именно квартиру, расположенную в <адрес> и продолжил использовать земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. После ликвидации КФХ «<данные изъяты>» передав земельный участок в аренду ООО «<данные изъяты>», получает арендную плату. Суд также признаёт за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.218,1152, 1153 ГК РФ,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>,1 га сельскохозяйственных угодий, в том числе <данные изъяты> га пашни,0,<данные изъяты> сенокосов, 0,<данные изъяты> га пастбищ, изъятый из земель коллективно-долевой собственности товарищества «<данные изъяты>» <адрес>. Кадастровый номер земельного участка №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира в границах кадастрового квартала №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Знаменский суд.

Председательствующий,

судья Р.П.Калинина