Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка ДД.ММ.ГГГГ

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Курохтина Ю.А.,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Знаменского поселкового совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО5 обратилась в Знаменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Знаменского поссовета <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Знаменка, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и надворные постройки.

В судебном заседании истица ФИО5 полностью поддержала свои исковые требования и пояснила суду следующее. В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.п. Знаменка, <адрес> ранее проживал ее отец ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство по закону приняли его супруга ФИО2, ФИО5 и ее братья ФИО3, который проживает в <адрес> ФИО4, который проживает в <адрес>. После смерти ФИО2 согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в наследство 5/8 долей домовладения вступил ее сын ФИО7, проживающий в <адрес>. В 1992 году умер брат ФИО5 – ФИО3, после смерти которого в наследство на долю домовладения его супруга не вступила, детей у них не было. В 2002 году умер брат ФИО5 – ФИО4 после смерти которого никто из его родственников в наследство на долю данного дома не вступал. В декабре 2006 года умер сводный брат ФИО5 –Новиков И.В., после смерти которого открылось наследство на 5/8 долей в доме, расположенном по адресу: <адрес> р.п. Знаменка <адрес>. В установленный законом срок его супруга ФИО15 и их дети в наследство не вступили, отказались от причитающейся им доли наследства. ФИО5 осуществляла присмотр за домом приезжала вместе с сыном ФИО11, обрабатывала огород, выращивала овощи, а так же совместно с сыном производили текущий ремонт дома. ФИО5 в установленный законом срок не оформила свои права на наследство после смерти ее сводного брата ФИО7, о смерти которого она узнала только в декабре 2010 года. При обращении к нотариусу для оформления наследства на весь дом ФИО5 было отказано. В 2009 году ее сын ФИО11 поехал в Украину к супругам умерших братьев ФИО16 и ФИО17, они пояснили, что не желают вступать в наследство и отказываются от своих долей, так как данная процедура займет определенное время и потребуются материальные расходы. С 1997 года ФИО5 постоянно оплачивает коммунальные платежи и налоги за указанный дом, после смерти отца и мачехи кроме нее в доме никто не проживал и имуществом никто не распоряжался, поэтому ФИО5 просит суд признать за ней право собственности по наследству на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.п. Знаменка, <адрес>.

Представители ФИО5 по доверенности ФИО11 и адвокат ФИО12, поддержали исковые требования ФИО5 и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация Знаменского поссовета <адрес> по доверенности ФИО13 в судебном заседании признала исковые требования ФИО5 и просила их удовлетворить.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО15 и ФИО8 в своем письменном заявлении от причитающейся им доли в наследуемом домовладении отказались в пользу ФИО5

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО9 в своем письменном заявлении от причитающейся ей доли в наследуемом домовладении отказалась в пользу ФИО5

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО14, извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телеграмме она просит исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в ее отсутствии, претензий по поводу жилого дома не имеет.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО17 извещенная надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копии свидетельства о праве по наследству от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества умершего ФИО1 являются: жена ФИО2, дочь ФИО5, сын ФИО3 и сын ФИО4. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию наследниками имущества ФИО6 является ФИО7. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельство о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти указанных лиц остались наследники: а именно после смерти ФИО7 –Новикова Вероника Брониславовна и ФИО8, после смерти ФИО7 Анны Петровны и ФИО7 – ФИО9, которые отказались от причитающегося им наследства в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. Знаменка, <адрес> пользу ФИО5. Других наследников кроме ФИО5 судом не установлено.

Представитель ответчика иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования истцом обоснованны, объективно подтверждены в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в изложенной ситуации признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поэтому суд считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению и признает за ней право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: р.п. Знаменка, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1142, 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом инвентарный номер 236/А/47 и надворные постройки, расположенные по адресу: р.п. Знаменка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий,

судья Ю. А. Курохтин