Дело № 2-385/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р.п.Знаменка ДД.ММ.ГГГГ

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Р.П.,

при секретаре Петровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО7 сумму арендной платы, не выплаченной истцу за период 2009,2010 годы в размере 51412, 52 рублей, а также истец просит суд взыскать с ФИО8 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2513, 56 рублей.

В судебном заседании представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ФИО9 ФИО1 представлено подписанное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1.      Истец отказывается от исковых требований в отношении ФИО10 о

взыскании основной арендной платы за 2009 г., 2010 г. согласно п.2.3. Договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ;

2.      Ответчик передает в счет оплаты арендной платы Истцу в срок до

ДД.ММ.ГГГГ фуражное зерно – пшеницу в количестве 6 тонн; в срок до ДД.ММ.ГГГГ сахар в количестве 100 кг, масло подсолнечное в количестве 40 литров, муку пшеничную высший сорт в количестве 100 кг.;

Ответчик возмещает расходы Истца по оплате госпошлины;

3.      Стороны настоящим соглашением подтверждают, что не имеют друг к другу

иных материальных и финансовых претензий по делу о взыскании арендной платы;

4.      Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство

по делу в отношении требований Истца к ФИО15 прекратить.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым

соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173; п. ст.220; ст.221

ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договора не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39; 173; п.4 ст.220; 221; 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11 в лице представителя ФИО1 с одной стороны и ФИО2, действующим по доверенности в интересах ФИО3 с другой стороны по которому:

- ФИО12» передает в счет оплаты арендной платы за 2009 и 2010 годы ФИО3 в срок:

1. до ДД.ММ.ГГГГ. фуражное зерно – пшеницу в количестве 6 тонн;

2. до ДД.ММ.ГГГГ.

2.1.сахар в количестве 100 кг;

2.2.масло подсолнечное в количестве 40 литров;

2.3. муку пшеничную высший сорт в количестве 100 кг.

- ФИО13 возмещает расходы ФИО3 по

оплате госпошлины в размере 2513, 56 рублей.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО14 о взыскании арендной платы прекратить

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья Р.П.Калинина