Дело № 2-499/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 08 ноября 2011 года.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО4 на действия должностного лица,

у с т а н о в и л:

В суд, с жалобой на действия должностного лица обратился адвокат ФИО4

В соответствии с жалобой адвоката ФИО4, с ним заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. В соответствии с этим, ДД.ММ.ГГГГ им был направлен запрос в МО МВД России «<данные изъяты>» о предоставлении в его адрес заверенной копии договора купли-продажи автомобиля, явившегося основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты>, № за одним из супругов. Им была указана дата регистрации автомобиля - ДД.ММ.ГГГГ и дата его снятия с регистрационного учета - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ, которым начальник ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 ссылаясь на п. 80 приказа МВД № 1001, отказал ему в выдачи запрашиваемого документа.

С данным решением должностного лица адвокат ФИО4 не согласен. Он считает, что решение начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 принято им в нарушение норм Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и нарушает его ФИО4 права, как адвоката.

В судебном заседании ФИО4 полностью поддержал доводы, изложенные им в жалобе. При этом ФИО4 просит суд признать решение начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» об отказе ему - адвокату в выдаче запрашиваемого документа незаконным, и также обязать ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» выдать ему заверенную копию договора купли-продажи, являющегося основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты>, №. Также просит взыскать с МО МВД России «<данные изъяты>» судебные расходы, а именно уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей при подаче жалобы.

Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не согласился с жалобой адвоката ФИО4.

При этом, суду он пояснил, что в соответствии с Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» сотрудникам регистрационных подразделений запрещается разглашать сведения, которые стали им известны в связи с совершением регистрационных действий, в связи с чем адвокату ФИО4 было отказано в предоставлении запрашиваемой информации, как он считает правомерно.

Суд, заслушав стороны, <данные изъяты> считает, что жалоба ФИО4 подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО4 является адвокатом адвокатского кабинета №, удостоверение №.

У ФИО4 заключено соглашение с одной из сторон об оказании юридической помощи по гражданскому иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В рамках данного гражданского дела адвокатом ФИО4 был сделан запрос в отделение ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» о предоставлении копии договора купли-продажи, явившегося основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты>, №, регистрировавшийся за одним из супругов.

Начальником ОГИБДД ФИО6 отказано адвокату ФИО4 в предоставлении запрашиваемой информации, как указано в ответе в соответствии с п. 80 внутреннего приказа №1001 от 24 ноября 2008 года.

Действительно в п.80 раздела 3 приказа МВД РФ от 24.11.2008 года за № 10001 «О порядке регистрации транспортных средств» говорится о том, что сотрудникам регистрационных подразделений запрещается разглашать сведения, которые стали им известны в связи с совершением регистрационных действий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В данном случае говорится о том, что сотрудники регистрационных подразделений должны соблюдать служебную тайну и не распространяться об известных им сведениях без правовых (законных) на то оснований.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи. В том числе он вправе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

В данном случае отказ начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в предоставлении запрашиваемой информации адвокату ФИО4 противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Кроме того, при этом нарушаются права гражданина - доверителя ФИО1 по заключенному соглашению с адвокатом ФИО4 на оказание ей квалифицированной юридической помощи.

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, <данные изъяты> отказ начальника ОГИБДД МО МВД «<данные изъяты>» ФИО6 в предоставлении запрашиваемой информации адвокату ФИО4 в связи с гражданским иском, признает незаконным и обязывает его исполнить запрос адвоката в соответствии с требованиями закона.

ФИО4 при обращении с жалобой в суд была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого взыскивает с ответчика в пользу заявителя, оплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 257, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу адвоката ФИО4 на действия должностного лица удовлетворить.

Признать решение начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе адвокату адвокатского кабинета № ФИО4 в выдаче запрашиваемого документа незаконным.

Обязать начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 исполнить запрос адвоката ФИО4 в связи с гражданским иском, по выдаче регистрационного документа, договора купли-продажи, являющегося основанием для регистрации автомобиля <данные изъяты>, №, в соответствии с требованиями закона.

Взыскать с МО МВД России «<данные изъяты>» в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ю.А. Дробышев