Дело № 2-320/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Знаменка 08 июня 2012 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Р.П.,

с участием прокурора <адрес> Павлова Н.Я.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокуратуры <адрес> в интересах несовершеннолетних к МБОУ «<адрес> общеобразовательная школа» об обязании МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5, ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15;ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних к МБОУ «З» об обязании МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей – ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5, ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15;ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26

В судебном заседании прокурор <адрес> Павлов Н.Я. пояснил, что спор по данному делу отсутствует, так как МБОУ «З» сделан запрос в МО МВД России «Знаменский» о наличии (отсутствии) судимости в отношении учителей ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5, ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15;ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26 В связи с данными обстоятельствами он отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МБОУ «З» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, директор МБОУ «З» ФИО28 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МБОУ «З», так как в этот день в школе проводятся экзамены. В случае прекращения гражданского дела - не возражают. К заявлению прилагают документы об исполнении заявленных требований прокурора.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд отказ прокурора от заявленных им требований принимает, так как ответчиком – МБОУ «З» исполнены требования, предъявленные прокуратурой <адрес> в интересах несовершеннолетних, прекращение дела ничьих прав не нарушает. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований в интересах несовершеннолетних к МБОУ «З» об обязании МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5, ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15;ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокуратуры <адрес> в интересах несовершеннолетних к МБОУ «З» об обязании МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей – ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5, ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15;ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей частной жалобы через Знаменский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий, судья Калинина Р.П.