дело №2-249/2012



Дело № 2-249/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Знаменка 24 мая 2012 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

с участием прокурора <адрес> Павлова Н.Я.,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к отделению по <адрес> УФК по <адрес> о признании бездействия должностных лиц отделения в <адрес> в области организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты незаконным,

установил:

Прокурор <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к отделению по <адрес> УФК по <адрес> о признании бездействие должностных лиц отделения по <адрес> УФК по <адрес> по предоставлению информации о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в отдел ГОЧС администрации <адрес> и территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> незаконным, а также о возложении обязанностей на отделение по <адрес> УФК по <адрес> предоставлять информацию о номенклатуре и количестве СИЗ в запасах (резервах), распределении СИЗ, находящихся в запасах (резервах), и использовании СИЗ из запасов (резервов) в отдел ГОЧС администрации <адрес> и Территориальное отделение надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес>.

В судебном заседании прокурор <адрес> Павлов Н.Я. пояснил, что спор по данному делу отсутствует, так как отделением по <адрес> УФК по <адрес> устранены нарушения, которые были выявлены в ходе проведения прокуратурой района проверки соблюдения на территории района законодательства о гражданской обороне. В связи с данными обстоятельствами он отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Представитель отделения по <адрес> УФК по <адрес> - по доверенности ФИО3 и руководитель Отделения ФИО4 согласны на прекращение производства по делу, так как информация о количестве средств индивидуальной защиты предоставлена в отдел ГОЧС, ОБ и МР администрации района.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> – по доверенности ФИО5 не возражает против прекращения гражданского дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора от заявленных им требований, так как отделением по <адрес> УФК по <адрес> исполнены требования, предъявленные прокурором <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, прекращение дела ничьих прав не нарушает. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к отделению по <адрес> УФК по <адрес> о признании бездействия должностных лиц отделения по <адрес> УФК по <адрес> в области организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты незаконным.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к отделению по <адрес> УФК по <адрес> о признании бездействия должностных лиц отделения по <адрес> УФК по <адрес> в области организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты незаконным, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей частной жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.С.Юдина