Дело № 2-288/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска

р.п. Знаменка 08 июня 2012 года.

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

с участием прокурора <адрес> Павлова Н.Я.,

при секретаре Лисюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям прокуратуры <адрес> в интересах несовершеннолетних к П филиалу МБОУ «З» об обязании П филиал МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей – ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; педагогов дополнительного образования ФИО29; ФИО30; ФИО31; педагогов-организаторов ФИО32; ФИО33,

установил:

В Знаменский районный суд <адрес> обратился с заявлениями прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетних к П филиалу МБОУ «З» об обязании П филиал МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей – ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; педагогов дополнительного образования ФИО29; ФИО30; ФИО31; педагогов-организаторов ФИО32; ФИО33

В судебном заседании прокурор <адрес> Павлов Н.Я. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, пояснил, что руководство П филиала МБОУ «З» добровольно исполнили требования, указанные в заявлениях, устранили недостатки и запросили в МО МВД России «З» сведения о наличии судимости работающих в школе педагогов, в связи с чем он отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Представитель П филиала МБОУ «З» в судебное заседание не явился. От директора МБОУ «З» ФИО35 имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

<адрес> ФИО34 разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от иска понятны.

Рассмотрев заявление прокурора <адрес>, учитывая мнение сторон, суд принимает отказ прокурора от иска. При этом суд исходит из того, что руководством П филиала МБОУ «З» в добровольном порядке устранены выявленные в ходе проверки прокуратурой района недостатки, а именно в МО МВД России «З» запрошены сведения о наличии судимости работающих в школе педагогов. Спора по делу между сторонами не существует. Отказ прокурора Павлова Н.Я. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

В связи с этим суд прекращает производство по делу, так как заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

В связи с отказом прокурора <адрес> от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу по заявлениям прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних к П филиалу МБОУ «З» об обязании Первомайский филиал МБОУ «З» запросить справки о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования в отношении учителей – ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; педагогов дополнительного образования ФИО29; ФИО30; ФИО31; педагогов-организаторов ФИО32; ФИО33

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья районного суда И.С. Юдина