Дело № 2-426/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка ДД.ММ.ГГГГ
Знаменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Калининой Р.П.,
при секретаре Зарубаевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в Знаменский районный суд <адрес> о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 в сумме 3255 (три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 88 копеек. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге» ФИО1 является налогоплательщиком. Инспекция ФНС России по <адрес> исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД <адрес>, осуществляющей регистрацию транспортных средств на территории <адрес>. ФИО1 является собственником транспортных средств, уплата налога за 2009 год производится не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не уплатила налог по установленному сроку в размере 3080 рублей, кроме того, в связи с тем, что установленное законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумме 175 рублей 88 копеек. До настоящего времени указанная сумма налога и пени ответчиком не уплачена. Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 30 80 рублей и пени в сумме 175 рублей 88 копеек.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчица ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, а так же предоставила оплаченную квитанцию по транспортному налогу и пени на сумму 3255 рублей 88 копеек.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ответчицей ФИО1 выполнены требования истца в добровольном порядке и в полном объеме, то есть ей произведена уплата транспортного налога и пени на сумму 3255 рублей 88 копеек, что подтверждается копией квитанции. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для повторного взыскания с ответчика сумм налоговых платежей и пени и отказывает ИФНС России по <адрес> в удовлетворении заявленных исковых требований. Принятие иного решения может нарушить субъективные права ответчика, что недопустимо.
На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд, с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Р.П. Калинина