Решение по делу №2-448/2010



Дело № 2-448/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 16 декабря 2010 года.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Зябловой О.В.,

при секретаре Зарубаевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> и ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников, принявшими наследство, а также признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО8 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ФИО4 о восстановлении им пропущенного срока для принятия наследства. Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ после смерти их бабушки ФИО1, и оно состоит из двух земельных долей, каждая общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенных на землях СХПК <данные изъяты> <адрес>. Истцы также просят признать их наследниками, принявшими наследство, и признать за каждым право собственности на земельный пай.

В судебном заседании ФИО8 и ФИО3 полностью поддержали свои исковые требования и дали аналогичные друг другу показания о следующем. ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде двух земельных долей, каждая из которых имеет общую площадь <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, расположенных в границах СХПК <данные изъяты> <адрес>. При жизни бабушка завещала им по одному земельному паю каждому. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено главой <данные изъяты> сельсовета. Об имеющихся земельных паях, а также о составленном завещании им не было известно, так как при жизни ФИО1 ничего об этом не говорила. В <данные изъяты> года работники сельсовета сообщили о завещании, и они обратились к нотариусу для оформления наследства. Но оказалось, что истек шестимесячный срок для принятия наследства. Они полагают, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Истцы ФИО8 и ФИО3 просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их бабушки ФИО1, признать их принявшими наследство, а также признать за каждым из них право собственности на земельный пай.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился. Руководитель ФИО6 просила о рассмотрении дела без участия представителя. В письменном обращении к суду указала, что в реестре федерального имущества земельные доли ФИО1 не значатся, право Российской Федерации на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

Ответчик ФИО4 согласился с исковыми требованиями истцов. Пояснил суду, что тоже ничего не знал о завещании своей матери ФИО1, пока об этом не сообщили из сельсовета. На земельные паи, оставшиеся после смерти матери он не претендует, не возражает чтобы его сыновья ФИО8 и ФИО3 приняли наследство.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО7 не возражала против заявленных требований ФИО1. Пояснила суду, что ФИО1 при жизни завещала принадлежащие ей два земельных пая внукам ФИО1 и ФИО8, каждому по одному. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено главой <данные изъяты> сельсовета <адрес>, и его второй экземпляр хранился в сельсовете. <данные изъяты> работники сельсовета стали выверять уплату земельного налога и установили, что две земельные доли ФИО1 после ее смерти наследники не приняли, и они известили истцов о завещании.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 ФИО8 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

Статья 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в ходе судебного заседания бабушка истцов ФИО1 имела в общей долевой собственности земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га с/х угодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, расположенную на землях СХПК <данные изъяты> <адрес>, выделенную ей на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО1 на данный земельный пай подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Кроме того, ФИО1 приняла наследство в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий с кадастровым номером <данные изъяты>, оставшейся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> м2, расположенного в юго-западной части <данные изъяты> (в границах СХПК <данные изъяты> <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> № <данные изъяты>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала всё своё имущество, включая две вышеуказанные земельные доли свои внукам ФИО3 и ФИО8 по одной доли каждому <данные изъяты>

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Лиц, указанных в ст. 1149 ч.1 ГК РФ и имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Суд считает, что ФИО3 и ФИО8 пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, так как о завещании своей бабушки ФИО1 не знали и не должны были знать в связи с тем, что при жизни она не упоминала им о данном наследстве, проживали они отдельно от умершей. Истцы были извещены работниками сельсовета об имеющемся завещании только в <данные изъяты> года и обратились в суд в течение 6 месяцев после этого.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за каждым из истцов, то есть за ФИО1 ФИО8 и ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> м2, расположенного в юго-западной части <данные изъяты> (в границах СХПК «<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 и ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО8 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти их бабушки ФИО1, умершей в д. <адрес>, и признать ФИО1 ФИО8 и ФИО3 наследниками, принявшими наследство.

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> м2, расположенного в юго-западной части <данные изъяты> (в границах СХПК <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> м2, расположенного в юго-западной части <данные изъяты> (в границах СХПК <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Судья О.В. Зяблова