Дело № 2-421/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 06 августа 2012 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Хворова А.Н. к Кузьмищеву В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратился с иском судебный пристав-исполнитель Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Хворов А.Н. к Кузьмищеву В.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательства по исполнительному документу.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Хворов А.Н., поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмищева В.С. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, а именно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Кузьмищев В.С. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе - Постановлении № и не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Хворов А.Н. обратился с иском в суд и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кузьмищеву В.С. до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Ответчик Кузьмищев В.С. в судебное заседание не явился, хотя своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, об отложении судебного разбирательства также не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ТП УФМС по <адрес> - начальник территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> - ФИО4, в судебном заседании согласилась с требованием судебного пристава-исполнителя и пояснила, что в случае, если у гражданина имеются долги и на него заведено исполнительное производство, то заграничный паспорт не выдаётся. В данном случае у ответчика имеются долги как у индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, пени и штрафов, а поэтому она считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя вполне обоснованы.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, выступающего в качестве третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя и пояснила, что действительно у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, пени и штрафов в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Выслушав истца и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требования <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ст.27 ч.2. Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФР в <адрес> было вынесено постановление № о взыскании с Кузьмищева В.С. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Кузьмищева В.С. в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Хворовым А.Н. по постановлению пенсионного фонда было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кузьмищева В.С., срок для добровольного исполнения требований был установлен 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно пояснений в судебном заседании судебного пристава- исполнителя, Кузьмищев В.С. не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № ГУ-УПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него страховых взносов, пеней и штрафов за счет его имущества в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек. Данное обстоятельство подтверждается в судебном заседании и пояснениями представителя пенсионного фонда ФИО5

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, Кузьмищев В.С. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов, то есть Кузьмищев В.С. нарушает вышеуказанный Федеральный закон.

В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенных обстоятельств, суд полагает в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> требования и установить Кузьмищеву В.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному документу.

Руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области к Кузьмищеву В.С. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Кузьмищеву В.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному документу - Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев