Дело № 2-419/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 06 августа 2012 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Хворова А.Н. к Самылиной Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратился с иском судебный пристав-исполнитель Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Хворов А.Н. к Самылиной Е.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательства по исполнительному документу.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Хворов А.Н. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самылиной Е.В. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, а именно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Знаменском районе Тамбовской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Самылина Е.В. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе - Постановлении № и не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Поэтому судебный пристав-исполнитель Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Хворов А.Н. обратился с иском в суд и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Самылиной Е.В. до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Ответчица Самылина Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, об отложении судебного разбирательства также не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ТП УФМС по Тамбовской области - начальник территориального пункта УФМС России по Тамбовской области в Знаменском районе - ФИО5, в судебном заседании согласилась с требованием судебного пристава-исполнителя и пояснила, что в случае, если у гражданина имеются долги и на него заведено исполнительное производство, то заграничный паспорт не выдаётся. В данном случае у ответчика имеются долги как у индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов, пени и штрафов, а поэтому она считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя вполне обоснованы.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Знаменском районе, выступающего в качестве третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя и пояснила, что действительно у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, пени и штрафов в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Выслушав истца и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает, что требования Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ст.27 ч.2. Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ГУ–УПФР в Знаменском районе Тамбовской области было вынесено постановление № о взыскании с Самылиной Е.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Самылиной Е.В. в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО7 по постановлению пенсионного фонда было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Самылиной Е.В., срок для добровольного исполнения требований был установлен 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно пояснений в судебном заседании судебного пристава- исполнителя, Самылина Е.В. не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе - Постановлении № ГУ-УПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё страховых взносов, пеней и штрафов за счет её имущества в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек. Данное обстоятельство подтверждается в судебном заседании и пояснениями представителя пенсионного фонда ФИО6

В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов дела, Самылина Е.В. имеет задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов, то есть Самылина Е.В. нарушает вышеуказанный Федеральный закон.

В силу статьи 55 ч.3 Конституции Российской Федерации право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного, суд полагает в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц, удовлетворить заявленные судебным приставом-исполнителем Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области требования и установить Самылиной Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному документу.

Руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск судебного пристава-исполнителя Знаменского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области к Самылиной Е.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить Самылиной Е.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному документу - Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Знаменском районе Тамбовской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого являются страховые взносы, пени и штрафы в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ю.А. Дробышев