Дело № 2-514/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р.п.Знаменка 19 сентября 2012 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Р.П.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» к ООО «РД» Фильсов И.А. и другим о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Р» обратилось с иском в суд к ООО «РД», Фильсов И.А., Полухтина Н.З., Воронину А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, а именно взыскать солидарно в размере № рублей в том числе основной долг № рублей, процент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «РД».

В судебном заседании представителем истца по доверенности Бетиной И.Н. и ответчиком Ворониным А.А., представлявшим в судебном заседании по доверенности также интересы ООО «РД» представлено подписанное сторонами, мировое соглашение, которое они просят утвердить и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Ответчики Фильсов И.А. и Полухтина Н.З. в судебное заседание не явились. В ходатайствах, адресованных суду, просят рассмотреть судебное разбирательство об утверждении мирового соглашения, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие и утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

В представленной в судебном заседании представителем истца и ответчиком редакции мировое соглашение подписано истцом и ответчиками, в том числе Фильсовым И.А. и Полухтиной Н.З.

По условиям мирового соглашения:

1.Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Должник обязан погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору № от «30» июня 2008 г., в размере № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- № руб. - основной долг,

а так же проценты за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб.;

2.За период со дня, следующего за днем заключения мирового соглашения, до полного погашения задолженности по основному долгу, на нее начисляются проценты по ставке 15,25% годовых.

3.Ответчик № обязан уплатить указанные в п.3 данного соглашения проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.Ответчики возмещают Истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии с ГПК РФ.

5.Денежные средства, указанные в п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения подлежат внесению на счет, открытый в Тамбовском РФ ОАО «Р» или перечислению на корреспондентский счет Тамбовского РФ ОАО «Р».

6.Мировое соглашение не является новацией, сохраняет обязательства Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за исключением срока, определенного п. 2 настоящего мирового соглашения и вступает в силу в установленный законом срок после его утверждения судом.

7.В случае неисполнения Ответчиками обязательств, принятых в соответствии с п. 2, п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика № (ООО «Радуга»), Ответчика № (Фильсов И.А.), Ответчика № (Полухтина Н.З.) и Ответчика № (Воронина А.А.) указанные денежные средства, в том числе, посредством обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику № (ООО «Радуга»):

- по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

Начальную продажную стоимость оборудования установить в размере 1 428 018 (Один миллион четыреста двадцать восемь тысяч восемнадцать) рублей с учетом НДС.

- по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

Начальную продажную стоимость объектов установить в размере <данные изъяты>) рублей с учетом НДС.

8. Стороны договорились о праве Истца обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке любым из способов, предусмотренных ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в том числе посредством прямой продажи третьему лицу без проведения торгов.

Право внесудебного обращения взыскания на предмет залога не исключает возможности судебной защиты прав истца.

Кроме того, стороны устанавливают обязанность ответчиков передать истцу предмет залога для реализации по первому его требованию в течение 3-х дневного срока с момента получения требования об этом собственником предмета залога.

В случае невозможности определения местонахождения представителя собственника предмета залога, ответственного за передачу, истец имеет право принять самостоятельно предмет залога на ответственное хранение для его последующей реализации.

9. Истец вправе привлечь независимого оценщика с целью определения рыночной стоимости предмета залога. В этом случае начальная продажная стоимость предмета залога определяется согласно отчета независимого оценщика. Расходы по привлечению независимого оценщика Истец имеет право возместить за счет имущества должника.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173; п. ст.220; ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договора не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39; 173;210; п.4 ст.220; 221; 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Р» с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «РД», Фильсов И.А., Полухтина Н.З., Воронин А.А. с другой стороны, по которому:

1.Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Должник обязан погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору № от «30» июня 2008 г., в размере № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- № руб. - основной долг,

а так же проценты за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб.;

2.За период со дня, следующего за днем заключения мирового соглашения, до полного погашения задолженности по основному долгу, на нее начисляются проценты по ставке 15,25% годовых.

3.Ответчик № обязан уплатить указанные в п.3 данного соглашения проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.Ответчики возмещают Истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии с ГПК РФ.

5.Денежные средства, указанные в п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения подлежат внесению на счет, открытый в Тамбовском РФ ОАО «Р» или перечислению на корреспондентский счет Тамбовского РФ ОАО «Р».

6.Мировое соглашение не является новацией, сохраняет обязательства Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за исключением срока, определенного п. 2 настоящего мирового соглашения и вступает в силу в установленный законом срок после его утверждения судом.

7.В случае неисполнения Ответчиками обязательств, принятых в соответствии с п. 2, п. 3 и п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика № (ООО «РД»), Ответчика №2 (Фильсова И.А.), Ответчика №3 (Полухтиной Н.З.) и Ответчика №4 (Воронина А.А.) указанные денежные средства, в том числе, посредством обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ответчику №1 (ООО «РД»):

- по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ:

Начальную продажную стоимость оборудования установить в размере 1 428 018 (Один миллион четыреста двадцать восемь тысяч восемнадцать) рублей с учетом НДС.

- по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ:

Начальную продажную стоимость объектов установить в размере 6 634 730 (Шесть миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи семьсот) рублей с учетом НДС.

8. Стороны договорились о праве Истца обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке любым из способов, предусмотренных ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в том числе посредством прямой продажи третьему лицу без проведения торгов.

Право внесудебного обращения взыскания на предмет залога не исключает возможности судебной защиты прав истца.

Кроме того, стороны устанавливают обязанность ответчиков передать истцу предмет залога для реализации по первому его требованию в течение 3-х дневного срока с момента получения требования об этом собственником предмета залога.

В случае невозможности определения местонахождения представителя собственника предмета залога, ответственного за передачу, истец имеет право принять самостоятельно предмет залога на ответственное хранение для его последующей реализации.

9. Истец вправе привлечь независимого оценщика с целью определения рыночной стоимости предмета залога. В этом случае начальная продажная стоимость предмета залога определяется согласно отчета независимого оценщика. Расходы по привлечению независимого оценщика Истец имеет право возместить за счет имущества должника.

Производство по делу по иску ОАО «Р» к ООО «РД» Фильсов И.А. и другим о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи частной жалобы через Знаменский районный суд в течение 15 дней и подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий, судья Р.П.Калинина