О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Знаменка 13 августа 2012 года

Судья Знаменского районного суда <адрес> Калинина Р.П., изучив жалобу Павлова Н.Я. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу,

у с т а н о в и л :

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павлов Н.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Павлов Н.Я. обратился в Знаменский районный суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит отменить вынесенное постановление в отношении него и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения в его действиях, так как принадлежащим ему транспортным средством управлял не он, а его брат – ФИО2.

Представитель УГИБДД УВД <адрес> в районный суд не явился. О дне судебного заседании извещён. Об отложении не просил.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Павлова Н.Я. рассмотрен в <адрес> в ИАЗ центре автоматизированной фиксации административных правонарушений ПДД УГИБДД УМВД.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, жалоба Павлова Н.Я. на постановление по делу об административном правонарушении принята Знаменским районным судом с нарушением подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в районный суд по месту рассмотрения дела.

Против передачи данной жалобы в районный суд по месту рассмотрения дела Павлов Н.Я. не возражает.

На основании п.3) ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Павлова Н.Я. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УВД <адрес> по административному делу, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.П. Калинина