Дело № 5-44/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Знаменка 28 октября 2010 года
Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Зяблова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем ТOYOTA LAND CRUISER120 PRADO, государственный номер <данные изъяты>, нарушив п. 8.1, п.10.1, п. 10.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, в результате чего, допустил столкновение со встречном автомобилем KIA SORENTO, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля KIA SORENTO ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения. Телесные повреждения, полученные ФИО2, квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести. Телесные повреждения, полученные ФИО3, также квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение протокола ФИО1 не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил протокол об административном правонарушении в отношении него рассмотреть без его участия, просит не лишать его водительского удостоверения и назначить наказание в виде штрафа.
С протоколом об административном правонарушении в отношении него ФИО1 согласен.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 при рассмотрении протокола пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ехали на своём автомобиле KIA SORENTO по автодороге <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. На <данные изъяты> километре на их полосу движения внезапно выехал автомобиль встречного движения под управлением ФИО1 и допустил столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия они получили телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, а принадлежащий им автомобиль сгорел.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также материалами административного расследования: протоколом, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями участников движения, заключениями эксперта и другими материалами. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ здоровью ФИО4 причинен вред средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ здоровью ФИО3 также причинен вред средней степени тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений на транспорте. Но действиями виновного причинен вред здоровью двух людей, их автомобиль уничтожен, то есть они повлекли за собой тяжкие последствия.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.
Судья О.В. Зяблова