1-217/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Тамбов 31 июля 2012 г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Кауфман С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Мичуринского транспортного прокурора, Матвеева Е.Г.
подсудимого Хворов М.В.,
защитника - адвоката Шлепцов И.В.,
представившего удостоверение № 297 и ордер № 1103,
при секретаре Курмановой О.Н.,
а также представителя потерпевшего К.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хворов М.В.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хворов М.В. совершил умышленные преступления в сфере экономики против собственности, при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2012 года примерно в 09 часов Хворов М.В., имея прямой умысел на хищение чужого имущества и корыстную цель, направленную на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением собственнику имущества ущерба, незаконно проник на охраняемую ООО Охранным предприятием «Скорпион-Гарант» территорию ОАО по адресу: г.Тамбов с целью хищения металлолома. Затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в течение примерно 1 часа он вручную собрал лежащий на земле лом черного металла категории 12А, состоящий на балансе ОАО , и складировал его возле ограждения территории . После этого он перекидал собранный им металлолом через ограждение, сложил его в привезенную с собой коляску и сдал в пункт приема лома черных металлов за 1070 рублей. Данные денежные средства Хворов М.В. потратил на личные нужды. Общая масса похищенного им черного металлолома, составила 214 кг стоимостью на общую сумму 856 рублей. Ущерб, причиненный действиями Хворов М.В. ОАО , составил 856 рублей.
Кроме того, 11 мая 2012 года примерно в 12 часов Хворов М.В., имея прямой умысел на хищение чужого имущества и корыстную цель, направленную на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с причинением собственнику имущества ущерба, незаконно проник на охраняемую ООО Охранным предприятием «Скорпион-Гарант» территорию ОАО по адресу: г.Тамбов с целью хищения металлолома. Затем, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в течение примерно 30 минут он вручную стал собирать лежащий на земле лом черного металла категории 12А, состоящий на балансе ОАО , и складировать его возле ограждения территории . Однако, Хворов М.В. довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранниками ООО ОП «Скорпион-Гарант». Общая масса черного металлолома категории 12А, который Хворов М.В. пытался похитить, составила 185 кг стоимостью на общую сумму 740 рублей. Ущерб, причиненный действиями Хворов М.В. ОАО при доведении им преступного умысла до конца, составил бы 740 рублей.
Хворов М.В. совершил преступление по эпизоду от 30.04.2012 г. предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;
По эпизоду от 11.05.2012 г. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представителем потерпевшего К. заявлено ходатайство об освобождении Хворов М.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Хворов М.В. и его защитник не возражали против заявленного ходатайства и в своем заявлении также просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения дела, обвиняемого, его защитника, представителя потерпевшего, полагавших дело производством прекратить в связи с примирением сторон, суд находит, что по данному делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По данному делу установлено, что Хворов М.В. совершил преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, с представителем потерпевшего достигнуто примирение, что подтверждается заявлением. Как личность Хворов М.В. характеризуется положительно по месту жительства, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Хворов М.В. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Хворов М.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: лом черного металла категории 12А массой 214 кг. и 185 кг. передать ОАО по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.В.Кауфман
Верно. судья: