11-41 /2011 апелляционная жалоба на решение мирового суда



Дело № 11-41/11 (уч.5)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2011 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» на решение мирового судьи 5-го участка Советского района г.Тамбова от 14 сентября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Солозобов В.А., управляя автомобилем Хендай-Элантра, принадлежащем на праве собственности Солозобова А.Ф. на ул. г.Тмбова попал в яму размером 1,30 Х 1м, глубиной 30-35 см, залитую водой. В результате автомобилю причинены технические повреждения.

Решением мирового судьи 5-го участка с МБУ «Спецдорсервис» в пользу Солозобова А.Ф. взыскано в возмещение ущерба - руб., расходы на экспертизу - руб., почтовые расходы – руб., расходы на оплату услуг представителя руб., расходы на оформление нотариальной доверенности - руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Муниципальное бюджетное учреждение «Спецдорсервис» его обжаловало.

В судебном заседании представитель МБУ «Спецдорсервис» Рысев В.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДТП произошло по вине ООО «Автобан -_Тамбов», которое данную дорогу плохо отремонтировало. ДТП случилось в период гарантийного срока из-за некачественно произведенного ремонта. Поэтому ущерб Солозобова А.Ф. причинен по вине подрядчика - ООО «Автобан_- Тамбов».

Проверив материалы дела, выслушав истицу Солозобова А.Ф., третье лицо Солозобов В.А., которые с доводами жалобы не согласны и считают решение мирового судьи справедливым, суд не нашел оснований для отмены решения мирового судьи.

Мировым судьей достаточно полно, всесторонне и в совокупности исследованы все представленные сторонами доказательства, которым дана правильная оценка.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения мировым судьей. Мировой судья верно указал, что ответственность за надлежащее содержание дорожной инфраструктуры возложена на МБУ «Спецдорсервис». Каких-либо правовых отношений и обязанностей между Солозобова А.Ф. и ООО «Автобан-Тамбов» не было на момент ДТП.

    Руководствуясь ст.ст.327-328 ГПК РФ, суд

         О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи 5-го участка Советского района г.Тамбова от Тамбова от оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья Л.М.Митичкина.