Дело № 2-1719/11
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2011 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Липатовой Н.М.
При секретаре Борзовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней К.М. к Бабочкин П.А. о признании не приобретшим права пользованиям
У С Т А Н О В И Л:
Завгородней К.М. принадлежит на праве собственности квартира , расположенная по адресу: , общей площадью 63,7 кв.м.
Завгородняя К.М. обратилась в суд с иском к Бабочкин П.А., о признании его не приобретшим права пользованиям на указанную квартиру.
В обосновании своих требований Завгородняя К.М. указала, что Бабочкин П.А. приходится ей внуком. По просьбе своей дочери – Бабочкина Л.В. она зарегистрировала его в квартире по вышеуказанному адресу, поскольку после прихода из армии, его место жительства, где он был зарегистрирован, было утрачено. В спорной квартире он никогда не проживал, вещей его там никогда не было, текущий ремонт и платежи никогда им не производились. Регистрация носила формальный характер. В настоящее время истица не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за фактически не проживающего человека.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Указала, что ответчик проживает где-то на Б.Васильева. С внуком она не общается, никаких отношений у них нет, так как он грубо с ней общается. Жена у ответчика проживает на Сенько
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что ему больше негде зарегистрироваться, а регистрация нужна ему для работы в полиции. Указал, что не претендует на данное жильё, квартплату за него обещала платить его мать – Бабочкина Л.В., сам за жильё он не платит, кроме того подтвердил, что истица прописала его в данной квартире по просьбе его матери около 10 лет назад, однако в эту квартиру он не вселялся, вещей его там нет, никогда там не проживал. В настоящее время он живёт у тёщи, где кроме него проживают - тёща, сын, жена и десятилетний ребёнок.
Свидетель в судебном заседании показала, что уже долгое время является соседкой Завгородней К.М., однако Бабочкин П.А. она не знает, никогда его не видела в квартире по данному адресу.
Свидетели и . являющиеся соседками истицы в судебном заседании дали аналогичные Стрельникова И.В. объяснения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (с изменениями и дополнениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п.4 Постановления Конституционного суда РФ №3-П от 25.04.95г. «…регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище».
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, само по себе наличие регистрации не является основанием для признания за гражданином право на жильё.
Завгородней К.М. принадлежит на праве собственности расположенная по адресу: , общей площадью 63,7 кв.м.
В данной квартире с её согласия был зарегистрирован Бабочкин П.А.
Согласно выписке из домовой книги и копии лицевого счета от г. в квартире по адресу: зарегистрированы: Завгородняя К.М. и Бабочкин П.А.
Судом установлено, что Бабочкин П.А. в указанном жилом помещении никогда не проживал, вещей его там нет, коммунальные услуги он не оплачивает, в ремонте квартиры участия не принимает. Проживает в квартире тёщи, членом семьи истицы никогда не являлся. Все это свидетельствует о том, что ответчик не приобрёл право пользования квартирой по адресу : .
При таких обстоятельствах суд считает иск удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать Бабочкин П.А. не приобретшим права пользованиям квартирой по адресу : .
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через райсуд в течение 10 дней.
Судья: Липатова Н.М.
Верно: судья:
Решение вступило в законную силу 12.08.2011г
Верно: судья: