Дело № 2-1726/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Липатовой Н.М.
При секретаре Борзовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова Л,В. к Пирожковой Т,А., Пирожкова М.В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Пирожкова Л,В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пирожковой Т,А. и Пирожкова М.В. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 5 103 руб., за оплаченную ею задолженности по квартплате в и денежной компенсации за причинённый моральный вред в сумме 50 000 руб. В обосновании исковых требований указала, что является собственником доли в котором, в настоящее время проживают Пирожковой Т,А. и Пирожкова М.В. Советский районный суд г. Тамбова вынес заочное решение о выселении Пирожковой Т,А. И Пирожковы М.А. из указанного дома. Решение вступило в законную силу 18.05.2011г., однако, Пирожковой Т,А. и М.В. по настоящее время продолжают там проживать.
До марта 2011г. Пирожковой Т,А. и М.В. добровольно оплачивали коммунальные услуги, которыми они пользуются (газ, воду и электроэнергию), проживая в , однако, с марта 20011г. они, перестали оплачивать коммунальные платежи, не поставив истицу в известность. В результате чего, образовалась задолженность по квартплате, которую истица была вынуждена погасить. Сумма долга оплаченная ею составила 5103,44 руб. За март 2011г. – 1816,13 руб., за апрель – 1586,45 руб., за май - 500,05 руб., за июнь – 1190,71 руб., за 4 бланка квитанций – 9,44 руб.
О том, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, истица узнала случайно, при обращении в ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания». Корме того, истица считает, что ей был также нанесён моральный вред, так как она переживала, что из-за своего тяжелого материального положения не сможет погасить задолженность по квартплате, и в её доме будут отключены газ, вода и свет, за подключение которых, ей придется заплатить крупную денежную сумму. Чтобы этого не допустить ей пришлось взять деньги в долг и погасить образовавшуюся по вине Пирожковой Т,А. и М. В. задолженность.
Пирожкова Л,В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что Пирожкова Т.В. является бывшей женой её дяди. Пирожкова М.В. приходится ей двоюродной сестрой.
Пирожковой Т,А. и Пирожкова М.В., надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились не представив уважительных причин неявки.
Представитель Пирожкова М.В. по доверенности Судариков О.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежной суммы за оплаченную истицей квартплату за март, апрель, май, июнь 2011 г. за 4 бланка квитанций за учётом вычета представленных истице субсидий в размере 2 252,73 руб. признал. Подтвердил проживание Пирожкова М.В. в данном доме в спорный период времени. В части взыскании морального исковые требования не признал.
Выслушав Пирожкову Л.В., представителя ответчицы Пирожкова М.В. по доверенности, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Установлено, что Пирожкова Л,В. на праве общей долевой собственности принадлежит 141/400 жилого дома по адресу: , . Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова из указанного дома выселены Пирожковой Т,А. и Пирожкова М.В. Однако заочное решение суда по настоящее время не исполнено, Пирожковой Т,А. И Пирожкова М.В. продолжают жить в доме по данному адресу, квартплату за март, апрель, май, июнь 2011 г. они не оплатили. Образовавшуюся задолженность в размере 5 093,34 руб. оплатила истица, что подтверждается квитанциями об оплате от
Согласно квитанций на квартплату от марта, апреля, мая, июня 2011г., Пирожкова Л,В. были предоставлены субсидии на оплату квартплаты на общую сумму 2 201,36 руб. (март – 908,06 руб., апрель – 793,22 руб., май - 250,03 руб., июнь – 250,03 руб.) и данные денежные средства поступили на сберегательную книжку истицы. Данное обстоятельство она подтвердила в судебном заседании. Таким образом, Пирожкова Л,В. в конечном итоге были понесены расходы на оплату квартплаты на общую сумму 2 891,88 руб. (5093,24 -2201,36) плюс 9,44 руб. за 4 бланка квитанций итого на сумму 2 901,32 руб.
Учитывая вышеизложенное с Пирожковой Т,А. и Пирожкова М.В. в пользу Пирожкова Л,В. подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 2 901,32 руб.
Моральный вред компенсируется, если гражданину причинены физические или нравственные страдания, действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст.151 ГК РФ).
Исковые требования Пирожкова Л,В. по компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. удовлетворению не подлежат. Установлено, что судом рассматривается имущественный спор. Её нематериальные блага, неимущественные права, действиями Пирожковой Т,А. И Пирожкова М.В. не затронуты. Других случаев, предусмотренных законом, не установлено.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, которые в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляют 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Пирожкова Т,А. Пирожкова М.В. в пользу Пирожкова Л,В. денежную сумму в размере 2 901,32 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Пирожкова Т,А., Пирожкова М.В. судебные расходы в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
В остальной части исковых требований Пирожкова Л,В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Липатова Н.М.
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011г.
Судья: Липатова Н.М.
Верно: судья: