Дело №2-1534/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2011 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Федерального судьи Морозова А.В.
при секретаре Старостиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова к Милованова В.М. об освобождении и возврате земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к Милованова В.М. об освобождении и возврате земельного участка площадью 25 кв.м., расположенного в районе г.Тамбова. В заявлении указал, что Постановлением мэра г.Тамбова Милованова В.М. в аренду сроком на 3 месяца был предоставлен земельный участок площадью 25 кв.м. г. Тамбова под проектирование временного торгового павильона. Между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Тамбова и Милованова В.М. был заключен договор аренды вышеуказанного земельного участка Согласно п. 3.3.5 договора аренды земельного участка, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается продленным на тех же условиях сроком на 1 год. Каждая сторона вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 60 дней. Комитетом земельных ресурсов и землепользования в адрес Милованова В.М. было направлено уведомление о прекращении действия договора аренды земельного участка , предоставленного под проектирование торгового павильона в районе жилого дома г. Тамбова и необходимости освободить земельный участок и передать комитету его по акту приема-передачи. На основании вышеизложенного просили обязать Милованова В.М.освободить земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный в г.Тамбова, от торгового павильона и передать его по акту приема- передачи комитету земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лесникова Е.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени извещена надлежаще.
При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Милованова В.М. в аренду сроком на 3 месяца предоставлен земельный участок площадью 25 кв.м в г.Тамбова под проектирование временного торгового павильона, что подтверждается копией постановления мэра г.Тамбова и договором аренды муниципальной собственности в г.Тамбове
На основании п. 3.3.5 договора аренды земельного участка, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается продленным на тех же условиях сроком на 1 год. Каждая сторона вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 60 дней.
Согласно с уведомлением комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова уведомлял Милованова В.М. о прекращении действия договора аренды земельного участка , предоставленного под проектирование торгового павильона в районе жилого дома г. Тамбова и необходимости освободить земельный участок и передать его комитету по акту приема-передачи.
Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения.
В соответствии с п.2. ст.62 ЗК РФ лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательств в натуре, а именно, сносу незаконно возведенных здания, строений, сооружений и освобождению земельного участка, на основании решения суда.
Поскольку Милованова В.М. добровольно не освободила земельный участок после прекращения действия договора аренды, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Обязать Милованова В.М. освободить земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный в г.Тамбова, от торгового павильона и передать его по акту приема-передачи комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова.
Взыскать с Милованова В.М. в бюджет муниципального образования - г.Тамбов государственную пошлину 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Морозов А.В.
Верно: судья