Дело №2-2236/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011г. г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Алтунина В.А.
с участием прокурора Киселевой С.Н.
при секретаре Горячкиной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичатова Н.И. к Четырин Н.В. о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кичатова Н.И. обратилась в суд с иском к Четырин Н.В. о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома № по ул. г. Тамбова. Ее дочь, Четырина В.Ф. состояла в браке с Четырин Н.В. 14.03.2000 г. их брак был расторгнут. В принадлежащем ей доме был зарегистрирован бывший супруг дочери Четырин Н.В., который и в настоящее время, после расторжения брака с ее дочерью, проживает в ее доме. В настоящее время по адресу: г. Тамбов, ул. , д. ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Ответчик, проживая в ее доме, не оплачивает коммунальные услуги, часто приводит своих друзей в ее дом, тем самым создавая ей неудобства в проживании и владении ее домом. Она неоднократно просила Четырин Н.В. освободить домовладение, но он категорически отказывается его освобождать, из-за этого между ними происходят ссоры и скандалы. И это несмотря на то, что Четырин Н.В. имеет возможность покинуть ее дом и проживать в районе, с. , ул. , д. в доме у своего отца или квартире принадлежащей, также отцу. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Тамбов, ул. , д. и выселить ответчика из принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. , д. .
Истец Кичатова Н.И. в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представлял Воронцов Д.Н., который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Четырин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Четырина В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, также пояснила, что с ответчиком она не состоит в браке уже 10 лет, из дома её матери он не выезжает, коммунальные услуги не оплачивает.
Третье лицо Четырина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требованиями поддерживает.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что д. по ул. г.Тамбова принадлежит на праве собственности Кичатова Н.И., что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права.
В указанном домовладении зарегистрированы и проживают Кичатова Н.И., Четырин Н.В., Четырина Ю.Н., Четырина В.Ф., что подтверждается справкой МУ «Долговой центр», домовой книгой.
14.03.2000г. брак между Четырин Н.В. и Четырина В.Ф. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца Воронцов Д.Н., ответчик проживая в спорном доме, не оплачивает коммунальные услуги, часто приводит своих друзей в дом, тем самым создавая истцу неудобства в проживании и владении домом. Между ними происходят ссоры и скандалы. Ответчик имеет возможность покинуть дом и проживать в районе с. ул. д. у своего отца.
Ответчик возражений против предъявленного иска не представил.
Таким образом, суд считает Четырин Н.В. утратившим право пользования д. по ул. г. Тамбова. Как было установлено в судебном заседании Четырин Н.В. по требованию истца указанное жилое помещение не покидает и соответственно подлежит выселению.
На основании изложенного и в соответствии с вышеизложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кичатова Н.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать Четырин Н.В. утратившим право пользования домовладением № по ул. г.Тамбова и выселить его из дома № по ул. г. Тамбова.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано так же в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Алтунин В.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2011 года.
Судья Алтунин В.А.