Дело № 2-70 /12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2012 Г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой В.С.
с участием прокурора Киселева С. Н.,
адвокатов Барсуковой Е. А., Шаврина Н. Р.,
при секретаре Маленковой О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернов Е. Н. к Чернова Т. И., Чернов Д. Н., администрации г.Тамбова о признании недействительным в части постановления мэра г.Тамбова, признании права собственности на долю жилого помещения, по иску Чернова Т. И. к Чернов Е. Н., Чернова В. Е., Чернов Н. Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
Установил:
20.01.1994 г. Чернов Н. Ф. заключил с АО «Мираж» договор долевого участия в строительстве трехкомнатной квартиры г.Тамбова.
Чернов Н. Ф. умер
Постановлением мэра г.Тамбова от 27.09.1995 г. указанная квартира передана в собственность Чернова Т. И. - супруге Чернов Н. Ф.
23.06.2009 г. Чернова Т. И. подарила квартиру сыну- Чернов Е. Н.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 29.09.2010 г. признано недействительными в части постановление мэра г.Тамбова от 27.09.1995 г., договор дарения от 23. 06.2009 г. в части, а также признано право общей долевой собственности на квартиру за Чернов Д. Н. – в размере 1/6 доли, за Чернов Е. Н. – в размере 5/6 доли.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 23.05.2011 г. договор дарения квартиры Чернов Е. Н. от 23.06.2009 г. признан недействительным, за Чернова Т. И. признано право собственности на 5/6 долей.
Чернов Е. Н. обратился в суд с иском к Чернова Т. И., Чернов Д. Н., администрации г.Тамбова о признании за ним права собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования после отца Чернов Н. Ф., признании права общей долевой собственности на квартиру за Чернов Д. Н. в размере 1/6 доли, Чернова Т. И. в размере 4/6 доли, признании недействительным постановление мэра г.Тамбова от 27.09.1995 г. в части передачи квартиры в собственность Чернова Т. И.
В основание своих требований Чернов Е. Н. указывает на то, что наследниками Чернов Н. Ф. по закону являлись его мать Чернова Т. И. (супруга наследодателя) и дети – он и Чернов Д. Н., и они все фактически приняли наследство, пользуясь предметами домашней обстановки и обихода, которые принадлежали в том числе и наследодателю.
Пользование личными вещами свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, так как в силу ст.1112 ГК РФ (ст.533 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства) к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Чернова Т. И. после смерти Чернов Н. Ф. по своему усмотрению распорядилась спорной квартирой, обратившись в АО «Мираж» с заявлением о признании ее долевиком по заключенному Чернов Н. Ф. договору долевого участия в строительстве квартиры, а затем постановлением мэрии г.Тамбова по ее заявлению квартира была передана ей в собственность. О своих действиях по оформлению прав на спорную квартиру Чернова Т. И., не ставила его в известность.
Также истец ссылается на то, что данные обстоятельства установлены решением Советского районного суда г.Тамбова от 29.09.2010 г., вступившем в законную силу 17.11.2010 г.
Чернова Т. И. обратилась в суд с иском к Чернов Е. Н., Чернова В. Е., Чернов Н. Е. о прекращении права пользования спорной квартирой, выселении, указывая на то, что основанием для регистрации в квартире Чернов Е. Н., В.Е., Н.Е. являлся договор дарения, который по ее иску был признан судом недействительным, а значит не влекущим юридических последствий, в том числе и права на вселение, проживание и пользование спорным жилым помещением. Как собственник она не желает регистрации и проживания в квартире Чернов Е. Н., В.Е., Н.Е..
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 09.09.2011 г. гражданские дела по искам Чернов Е. Н., Чернова Т. И. объединены в одно производство.
В судебном заседании стороны поддержали свои исковые требования, Чернов Е. Н., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Чернов Н. Е., в суде пояснил, что он также принял наследство, фактически проживая в спорной квартире с апреля по ноябрь 1995 г., то есть сразу после смерти отца. После заключения договора дарения он с семьей постоянно проживал в квартире, предварительно сделав ремонт, оплачивал коммунальные платежи.
Чернова Т. И. в суде отрицает факт принятия наследства и постоянное проживание Чернов Е. Н. в квартире сразу после смерти отца, пояснив, что он проживал с дочкой какое-то время летом 1995 г., так как его супруга находилась в роддоме, проживал в квартире после заключения договора дарения. Предметы обстановки, а именно, стол, телевизор Чернов Е. Н. забирал еще до смерти отца, шуба и шапка были в изношенном состоянии и она их отдала Чернов Е. Н. по его просьбе.
Адвокат Шаврина Н. Р., действующая в интересах Чернова Т. И. просит применить срок исковой давности в отношении исковых требований Чернов Е. Н.
Чернова В. Е. в суде возражает против иска Чернова Т. И. по обстоятельствам, указанным Чернов Е. Н., Чернов Д. Н. в суде возражает против иска Чернов Е. Н., поддержав пояснения Чернова Т. И.
Представитель администрации г.Тамбова, ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» просят дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель отдела опеки и попечительства комитета образования администрации г.Тамбова просит дело рассмотреть в его отсутствие с учетом интересов несовершеннолетнего Чернов Н. Е.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отказать Чернова Т. И. в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическ5ом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками по закону после Чернов Н. Ф. являлись: Чернова Т. И.- супруга, Чернов Е. Н. – сын, Чернов Д. Н. – сын.
Согласно сообщения нотариуса г.Тамбова наследственное дело после Чернов Н. Ф. не открывалось.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 29.09.2010 г. установлено, что после смерти (14.04.1995 г.) Чернов Н. Ф. его супруга и дети фактически приняли наследство, но в нотариальную контору за оформлением своих прав не обращались.
Суд принял во внимание доводы истца Чернов Д. Н., что при разумности и добросовестности всех участников правоотношений по данному вопросу, ему в порядке наследования причиталось бы 1/6 доля спорной квартиры.
Постановление мэрии г.Тамбова от 27.09.1995 г. в части передачи кв. Чернова Т. И. суд признал незаконным.
Данным решением также признано за Чернов Д. Н. право собственности на 1/6 долю наследственного имущества.
Решение суда оставлено без изменений кассационной инстанцией Тамбовского областного суда от 17.11.2010 г.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные выводы суда Чернова Т. И., Д.Н. не обжаловались, Чернов Д. Н. расчет долей произведен с учетом наследственных долей других наследников.
Фактическое принятие наследства исключает применение к его требованиям срока исковой давности.
Поскольку факт принятия наследства Чернов Е. Н. установлен решением суда, вступившем в законную силу, на основании ст. 13 ГК РФ следует признать недействительным в части постановление мэрии г.Тамбова от 27.09.1995 г. и признать за Чернов Е. Н. право собственности на 1/6 долю спорной квартиры в порядке наследования после отца Чернов Н. Ф.
Чернов Е. Н., Н.Е., В.Е. зарегистрированы в спорной квартире 02.02.2011 г.
В связи с этим в удовлетворении иска Чернова Т. И. к Чернов Е. Н., В.Е., Н.Е. о прекращении права пользования, выселении из кв. г.Тамбова следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПЕ РРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление мэрии г.Тамбова от 27.09.1995 г. в части передачи кв. г.Тамбова Чернова Т. И..
Признать право общей долевой собственности на кв. г.Тамбова за Чернов Е. Н. на 1/6 долю, за Чернова Т. И. на 4/6 доли.
В иске Чернова Т. И. к Чернов Е. Н., Чернова В. Е., Чернов Н. Е. о прекращении права пользования, выселении из кв. г.Тамбова отказать.
Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение месяца.
Судья: В.С.Белова
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2012 г.
Верно: судья: