2-93/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе :
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Гензелюк И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлябин В.И. к Хлямин М.М., Хлябина Г.В., Шаповалова Е.И. о признании права на обязательную долю в порядке наследства
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Хлябин В.И. с искам к Хлямин М.М. и др. о признании права собственности на обязательную долю в наследуемом имуществе, в размере 1/8 доли. В обоснование исковых требований указал, что 14.02.2011г. умер его сын Хлябин М.В., которому принадлежала на праве собственности доля в квартире г. Тамбова. Указанное имущество Хлябин М.В., завещал своему сыну Хлямин М.М. Указал, что он является инвалидом первой группы и имеет право на обязательную долю в наследстве. Оформить в нотариальном порядке наследственные права не смог, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела истец Хлябин В.И. уточнил свои требования и просил признать право собственности на обязательную долю в наследуемом имуществе, открывшемся после смерти Хлябин М.В., умершего 14.02.2011г., состоящим из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу : г. Тамбов, , 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу : Тамбовская область, Тамбовский район
В суде представитель истца по доверенности Хлябина В.П. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила восстановить истцу срок для принятия наследства, пояснив, что истец являясь инвалидом первой группы в силу своего состоянии здоровья не смог в установленный срок обратиться к нотариусу.
В суде ответчик Хлябина Г.В., действующая за себя и по доверенности за Хлямин М.М. иск не признала и возражала в удовлетворении исковых требований истца, поскольку он давно бросил семью, сыну не помогал, участия в финансовых расходах на организацию похорон сына не принимал. По ее мнению срок пропущен без уважительных причин, о смерти сына и о наследстве знал, но никаких действий по принятию наследства не осуществил.
В судебное заседание Шаповалова Е.И., как законный представитель несовершеннолетней Хлябина А.М. и Хлябина А.М., не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями Хлябин В.И. не согласны, о чем в деле имеются заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Хлябин М.В. умер 14.02.2011г. Хлябин М.В. принадлежало на праве общей долевой собственности следующее имущество : 1/5 доли квартиры по адресу : г. Тамбов , 1/5 доля жилого дома и 1/5 доля земельного участка, расположенных по адресу : Тамбовская область, Тамбовский район Согласно копии наследственного дела и сообщения нотариуса г. Тамбова от 16.01.2012г. вышеуказанные доли квартиры, жилого дома и земельного участка он завещал сыну Хлямин М.М. (л.д.25)., который обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию ., удостоверенного нотариусом Костыреной О.А. Также нотариусу подали заявления о принятия наследства по закону мать Хлябина Г.В., и законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери Хлябина А.М.- Шаповалова Е.И.
Согласно копии свидетельства о рождении Хлябин В.И. и Хлябина Г.В. является родителями умершего Хлябин М.В. ( л.д.90 ).
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что пропущенный истцом срок подлежит восстановлению, поскольку, суд принимает во внимание, что истец Хлябин В.И. является инвалидом первой группы, которая установлена ему бессрочно, согласно справки об инвалидности нуждается в постороннем уходе, находится в пожилом возрасте, в связи с чем истец своевременно не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока. Доводы истца в этой части ответчиками не опровергнуты. Поэтому суд признает Хлябин В.И. принявшим наследство, открывшееся после Хлябин М.В., умершего 14.02.2011г.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет мэры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли ( пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными.
Из материалов наследственного дела, пояснений ответчиков в суде следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Таким образом в суде установлено, что наследников по закону 4, из которых на обязательную долю - 3. Следовательно размер обязательной доли составит 1/8 ( ? от ? = 1/8 ). Согласно сообщению нотариуса от 16.01.2012г. наследственное имущество состоит : из завещанного имущества: 1/5 доли в праве на квартиру по адресу : г. Тамбов, , 1/5 доли в праве на жилой дом и 1/5 доли в праве на земельный участок по адресу : Тамбовская область и Тамбовский район, Незавещанного имущества -денежного вклада информация о наличии денежного вклада и его сумме в наследственном деле отсутствует. Поскольку суммы денежного вклада нет, то следует выделить 1/8 обязательную долю из завещанного имущества, т.е из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок. ( 1/8х1/5 =1/40 )
Таким образом, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Хлябин В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хлябин В.И. удовлетворить.
Восстановить Хлябин В.И. срок и признать принявшим наследство после Хлябин М.В., умершего 14 февраля 2011г.
Признать за Хлябин В.И. право общей долевой собственности на 1 /40 долю квартиры, расположенной по адресу : г. Тамбов, , общей площадью 30, 7 кв.м., в порядке наследования обязательной доли после смерти Хлябин М.В..
Признать за Хлябин В.И. право общей долевой собственности на 1/40 долю жилого дома, расположенного по адресу : Тамбовская область, Тамбовский р-он, , общей площадью 85 кв.м., в порядке наследования обязательной доли после смерти Хлябин М.В..
Признать за Хлябин В.И. право общей долевой собственности на 1/40 долю земельного участка, расположенного по адресу : Тамбовская область Тамбовский район , общей площадью 2075 кв.м., в порядке наследования обязательной доли после смерти Хлябин М.В..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 23 января 2012г.
Судья: Ветошкина Л.А.