Дело №2-107/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» января 2012 года г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи: Лядова О.Л.
с участием помощника прокурора Киселевой С.Н.
при секретаре Живоглядове В.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Тамбова к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (ОАО «МТС») в г.Тамбове об ограничении доступа к информации, указав, что в ходе проведения прокуратурой района проверки найден общедоступный ресурс сети Интернет, - , осуществляющий организацию азартных игр, посредством сети Интернет (рулетка, покер, Блек Джек и т.д.). Тамбовский филиал ОАО «МТС» в городе Тамбове является крупным операторам связи в РФ, оказывающим широчайший спектр услуг связи и обеспечивающий доступ к мировым информационным ресурсам на территории Центрального федерального округа. Является интернет-провайдером на территории Тамбовской области, в том числе г. Тамбова, предоставляет пользователям возможность доступа к сети Интернет , на котором осуществляется организация азартных игр посредством сети Интернет (рулетка, покер Блек Джек и др.), ip- адрес - . Таким образом, общедоступный ресурс сети Интернет , осуществляющий организацию азартных игр, посредством сети Интернет (рулетка, покер, Блек Джек и т.д.) противоречит действующему законодательству РФ. В связи с чем, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, вышеуказанный общедоступный ресурс сети Интернет следует ограничить. Просил обязать ОАО «МТС» в с использования своего оборудования, ограничить доступ к сети Интернет путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации ip-адреса - . ( ).
Определениями Советского районного суда г.Тамбова к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «МТС» и Управление Роскомнадзора по Тамбовской области», а также заменен ненадлежащий ответчик -филиал ОАО «МТС» в г.Тамбове на надлежащего ответчика - ОАО «МТС».
В ходе рассмотрения дела истец несколько раз уточнял исковые требования, окончательно просил обязать ОАО «МТС» с использования своего оборудования, ограничить доступ по г.Тамбову к интернет сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тамбова Киселева С.Н. поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Чернова Т.А. возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Третье лицо – представитель Роскомнадзора по Тамбовской области, а также специалисты УМВД отдела «К» извещены надлежаще, в суд не явились, причина не явки неизвестна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под понятием «азартная игра» понимается основанные на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным организатором азартной игры.
Деятельность по организации и проведению азартных игр в соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяется как деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений с участниками азартных игр о выигрыше.
В соответствии с п.3 ст. 5 ФЗ №244 деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - информационно-телекоммунакационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149).
П.5 ст. 15 ФЗ от 27.06.2006 года № 149 определено, что передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п.6 ст. 10 ФЗ №149)
Пунктом 1 ст.9 ФЗ №149 предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к интернет-ресурсам, осуществляющим организацию и (или) проведение азартных игр.
Факт организации азартных игр на сайте - подтверждается актом исследования ЦИАЗ УМВД РФ по г.Тамбову от . и не оспаривается ответчиком.
То есть, общедоступный ресурс сети Интернет , осуществляющий организацию азартных игр, посредством сети Интернет (рулетка, покер, Блек Джек и т.д.) противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Доводы представителя ответчика об отсутствии технической возможности ограничения доступа к интернет-сайтам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации их доменных имен суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов.
Имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к указанному интернет-сайту.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО «Мобильные ТелеСистемы» с использования своего оборудования, ограничить доступ по г. Тамбову к интернет сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.
Решение может быть обжаловано и опротестовано через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Лядов О.Л.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2012г.
Верно:Судья