2-626/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012г. г. Тамбова
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
при секретаре Гензелюк И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Тамбову к Мельничук И.А. о взыскании ЕСН, НДС и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Мельничук И.А. о взыскании ЕСН, НДС и пени в сумме ., указав, что ответчик состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время Мельничук И.А. на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Тамбову не состоит. В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании изложенного, ответчику начислены пени по ЕСН по сроку уплаты 01.01.2008г. в размере , ЕСН по сроку уплаты 01.01.2004г. в размере ., пени по ЕСН по сроку уплаты 01.01.2004г. в размере , пени по ЕСН по сроку уплаты 01.10.2005г. в размере , НДС по сроку уплаты 31.12.2003г. в размере ., Налог с продаж по сроку уплаты 01.01.2008г. в размере ., всего: . Также обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г.Тамбову не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Мельничук И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В суде установлено, что Мельничук И.А. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время на налоговом учете в ИФНС России по г. Тамбову не состоит, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В силу статьи 226 НК РФ индивидуальный предприниматель являлся налоговым агентом и обязан перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В нарушение п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес заинтересованного лица направлялись требования об уплате налога, пени, по состоянию на 24.03.2008г, по состоянию на 31.10.2005г.,, по состоянию на 24.01.2004г, по состоянию на 24.03.2008г., в которых было предложено в добровольном порядке в срок до 14.04.2008г.,16.11.2005г,14.02.2004г., 14.04.2008г. задолженность погасить. Однако требования оставлены без исполнения.
Согласно п.п. 1,2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках.
В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора ответчику начислены пени.
Однако истцом не представлено доказательств о том, что ответчику в установленном порядке и в предусмотренные законом сроки направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2004-2008г. и требование об уплате недоимки по налогу и пени.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
По правилу, закрепленному в статье 48 НК РФ, принудительное взыскание налога и пеней с налогоплательщика – физического лица производится в судебном порядке.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007г.) исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Срок на обращение в суд о взыскании задолженности за 2004-2008гг. должен исчисляться со дня окончания установленного ст.70 НК РФ трехмесячного срока по каждому требованию и каждому году. С исковым заявлением истец обратился 06.02.2012г., то есть срок на обращение в суд истек. Ходатайство истца о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку суд признал причину по которой пропущен истцом срок не уважительной. Поскольку исковое заявление подано истцом, за пределами, предусмотренных НК РФ, сроков на обращение в суд, следовательно, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске инспекции ФНС России по г. Тамбову Мельничук И.А. о взыскании ЕСН, НДС и пени, в общей сумме . отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.
Судья: