Дело №2-336/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2012 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе
председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
при секретаре Чернышовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Тамбову к Прокопюк Н.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л :
Прокопюк Н.А. является собственником транспортных средств .
Ей начислен налог за 2010 г. по сроку уплаты до 1 марта 2011 г. в сумме руб. коп. Прокопюк Н.А.налог не оплатила.
Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по г. Тамбову обратилась к Прокопюк Н.А. с иском о взыскании транспортного налога в сумме руб. коп.
В дальнейшем Инспекция уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчицы транспортный налог в размере руб. коп.
В судебном заседании представитель истца специалист 1 разряда юридического отдела Макарова О.В., поддерживая исковые требования, пояснила, что на основании поступивших сведений об отчуждении 1 октября 2004 года трактора , 3 октября 2011 года Прокопюк Н.А. был произведен перерасчет налога за данное транспортное средство и задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты до 1 марта 2011 г. составляет руб. коп. Просила взыскать данную сумму с ответчицы.
Ответчица Прокопюк Н.А. и ее представитель Прокопюк А.А. исковые требования признали частично, пояснив, что автомобилем они не пользуются с 2004 года, т.к. автомобиль по доверенности был поменян на трактор , но с регистрационного учета автомобиль не был снят. 31 декабря 2009 года данный автомобиль снят с регистрационного учета.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Прокопюк Н.А. являлась собственником транспортных средств . В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога. В соответствии со ст. 362 НК РФ ИФНС России по г. Тамбову исчислила на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации сумму транспортного налога по сроку уплаты до 1 марта 2011 года, она составила руб. коп. Налоговое требование № от 10 марта 2011 г. о подлежащей уплате суммы налога было направлено Прокопюк Н.А. Ответчица Прокопюк Н.А. доказательств, подтверждающих оплату налога не представила. Налог подлежит взысканию. В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 000 рублей до 100 000 государственная пошлина оплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей. Итого сумма государственной пошлины при подаче искового заявления составляет руб. коп. На основании ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, госпошлина в сумме руб. коп. также подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Прокопюк Н.А., года рождения, в бюджет Тамбовской области транспортный налог в сумме руб. коп. и госпошлину в доход государства в сумме руб. коп.Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья Л.М. Митичкина.