Дело №2-902/2012 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2012 г. г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Ивановой О.Н.
При секретаре Горячкиной А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дмитриевой Н.Е. к Администрации г.Тамбова о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка в порядке наследования,
Установил:
Истица является внучкой умершего в г.Тамбове ОС., , ему принадлежит 48/100 доли домовладения литер «А»в праве общей долевой собственности и 336/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1407 кв.ми Прямые наследники ОС.- жена и две дочери, не приняв оставшееся наследство умерли. От брака, заключенного между К. и О. остались дети: КО., и дочь КН., (в замужестве Дмитриева, свидетельство о заключении брака от 05.08.1964 года).
КО. умер . Факт родственных отношений между КО. и его делом ОС., умершим был установлен решением Советского районного суда г.Тамбова 25.04.2006 года.
Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия оставшегося после смерти ОС.(деда), матери О., брата КО. наследства в виде доли дома и доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. Указывая, что с братом КО. у нее была устная договоренность об оформлении оставшегося наследства на него наследства, т.к. она проживает очень далеко от г.Тамбова.
Последний раз она общалась с братом в мае 2009 г., он обещал собрать все необходимые документы для вступления в права наследства, посылала неоднократно денежные средства для оплаты справок и других документов. Потом связь с братом прекратилась, он не отвечал на звонки, письма перестали приходить. О его смерти она узнала только в апреле 2011 года от совладельцев дома. В виду отдаленности проживания не могла приехать и начать заниматься оформлением наследства, кроме того, она имеет преклонный возраст, страдает рядом заболеваний, что так же препятствовало ее приезду в г.Тамбов. Она считает, что причина пропуска для вступления в права наследства у нее уважительные. Других наследников не имеется.
Споров с совладельцами по порядку пользования земельным участком и домом не имеется, они свои права оформили надлежащим образом.
В судебное заседание истица не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в виду отдаленности проживания.
Ее представитель Зимин А.В., действующий по доверенности, так же в суд не явился, от него имеется с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в виду выезда в указанный день за пределы города.
Представитель ответчика в суд не явилась, дело просят рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не признает.
Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований: Никифорова Л.И., Лопухова С.Г., Чухварова Т.Н. в суд не явились, от них имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают, подтвердили, что никаких споров между совладельцами не имеется.
Суд, изучив материалы дела: копия свидетельства о смерти ОС.,л.д.7, копия свидетельства о смерти ОТ., л.д.8, копия свидетельства о смерти ОЗ., л.д.11, копия свидетельства о смерти О.,л.д.12, копия свидетельства о рождении КО., л.д.13, копия свидетельства о рождении КН.,л.д.14, копия свидетельства о смерти КО.,л.д.15, копия свид-ва о брака КН. и Д., л.д.16, решение Советского районного суда об установлении факта родственных отношений между КО. и дедом ОС.,л.д.19, копия решения суда от 17.12.1958 г. об определении порядка пользования земельным участком, согласно которого ОС. выделена доля земельного участка площадью 497 кв.м , л.д.20, справка из УП «Тамбов-недвижимость», согласно которой ОС. принадлежит 48/100 доли домовладения в права общей долевой собственности,л.д.40, копия технического паспорта жилого дома,л.д.42-53, копия кадастрового паспорта земельного участка площадью 1407 кв.м.,л.д.55-57, копия решения Советского районного суда от 02.12.2010 г. согласно которого за совладельцем Чухваровой Т.Н. признано право собственности на 299/1000 долей земельного участка в праве общей долевой собственности л.д.58/59, копия решения Советского районного суда г.Тамбова от 23.09.2011 г. согласно которого за Лопуховой С.Г. признано право общей долевой собственности на 211/1000 доли земельного участка ,л.д.61, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.205 ГК РФ суд вправе восстановить срок исковой давности, если установить уважительность причин пропуска по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Суд изучив представленные материалы, находит причину пропуска уважительной.
Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ « О введение в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года №1305-1 « О собственности в СССР», но которые не были оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 ЗК РФ.
Исходя из представленных материалов дела следует, что земельный участок находился в пользовании ОС. и других совладельцев с 1932 года без определения вида права пользования этим земельным участком. Доли домовладений были приобретены совладельцами на законных основаниях (в силу решения суда и договоров дарения).
В соответствии с п.1,3 ст.36 ЗК РФ гражданин и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
В случае если здание, находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено Кодексом, с учетом долей в праве собственности на здание.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Восстановить Дмитриевой Н.Е. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей: ОС., умершего в г.Тамбове, О., умершей в г.Тамбове и КО., умершего в г.Уварово Тамбовской области.
Признать за Дмитриевой Н.Е. право собственности на 48/100 долей жилого дома в праве общей долевой собственности и право собственности на 336/1000 долей земельного участка в праве общей долевой собственности , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда г.Тамбова в месячный срок с даты вынесения решения.
Председательствующий: О.Н. Иванова
.