заочное решение о взыскании налоговых выплат и пени



Дело № 2-966/2012 г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Федерального судьи Морозова А.В.

при секретаре Старостиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области к Пудовкина Е.В. о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Пудовкина Е.В. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени , указав, что приказом Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области № 01.1-05/266 от 14.11.2011 г. в результате реорганизации в форме слияния Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области образована Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в лице начальника Инспекции является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области. Пудовкина Е.В. на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области не состоит. В соответствии с п.3 ст.69 и ст.70 НК РФ Пудовкина Е.В. было направлено требование об уплате налога: с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход . До настоящего времени указанные суммы налога налогоплательщиком не уплачены. На основании вышеизложенного просили взыскать с Пудовкина Е.В. задолженность по единому налогу на вмененный доход .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Пудовкина Е.В. в судебное заседание также не явилась о месте и времени разбирательства извещена надлежаще.

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации, индивидуального предпринимателя в банках заявление о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора определены в п. 3 ст. 44 НК РФ, согласно которому обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с приказом Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области № 01.1-05/266 от 14.11.2011 г. в результате реорганизации в форме слияния Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области образована Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в лице начальника Инспекции является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тамбовской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тамбовской области.

В соответствии со справкой об отсутствии в федеральной базе данных ЕГРИП запрашиваемой информации Пудовкина Е.В. на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 4 по Тамбовской области не состоит.

В соответствии с п.3 ст.69 и ст.70 НК РФ Пудовкина Е.В. было направлено требование об уплате налога: с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход, однако до настоящего времени указанные суммы налога налогоплательщиком не уплачены, что подтверждается копией требования.

Согласно ст.75 НК РФ должнику начислены пени за просрочку уплаты налога на имущество .

Истец обратился в суд с исковым заявлением не в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, по последнему требованию , а фактически 30.03.2012 г., то есть спустя семь лет после истечения срока уплаты налога.

На основании вышеизложенного у суда нет оснований удовлетворять исковые требования истца, поскольку истцом Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области пропущен срок для взыскания налога и данный срок не восстановлен судом.

Как установлено Постановлением Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.1995 г. №2/1 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой ГК РФ» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска. Таким образом, суд рассмотрев ходатайство ИФНС России по г.Тамбову о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу с физического лица приходит к выводу о невозможности его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС №4 по Тамбовской области к Пудовкина Е.В. о взыскании налоговых платежей и пени отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морозов А.В.

Верно: судья