№2-1253/2012 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 Июня 2012 года г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Ивановой О.Н.
При секретаре: Горячкиной А.Г.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Инспекции ФНС РФ по г.Тамбову к Лапшовой В.А. о взыскании сумм налога, пени,
Установил:
Лапшова В.А.ранее состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время согласно выписке из ЕГРИП на налоговом учете не состоит.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, которые обязан платить в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Истец обратился в суд с иском к Лапшовой В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени , одновременно просят восстановить срок исковой давности, указывая, что произошел сбой электронной системы и только в апреле 2012г. база была обновлена.
Представитель истца в суд не явился, согласно заявления дело просят рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд поддерживают.
Ответчица Лапшова В.А. в иске просит отказать, в связи с пропуском исковой давности. Никаких извещений из ИФНС в последние годы не получала, о том, что за ней имеются какие недоимки ей было неизвестно.
Суд, выслушавответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности подлежат отклонению.
Согласно ст.46 ч.3 НК РФ решение о взыскании налога или недоимки по налогам принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Налоговый орган может так же обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом
Согласно материалам дела в адрес неплательщика налогов Лапшовой В.А.направлялось требование об уплате налога, пени № 28790 по состоянию на 11.02.2008 г., № 57748 по состоянию на09.08.2005 г., в которых было предложено в добровольном порядке в срок до 01.03.2008 г., до 25.08.2005 г. погасить задолженность. Однако, требования были оставлены без исполнения.
Таким образом, учитывая, что налогоплательщик Лапшова В.А.в добровольном порядке задолженности не погасил, ИФНС вправе были бы с исковыми требованиями обратиться в течении 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Однако, с такими требованиями ИФНС в суд не обращались.
Ссылка на уважительность причины пропуска срока обращения в суд в связи с сбоем в электронной системе суд признает несостоятельной.
Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанных с личностью истца( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Причина пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, что в данном случае не соответствует и сроку( гораздо более 6 месяцев), а так же то обстоятельство, что право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющейся гражданином, а не организация.
В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, мнения ответчика, исковые требования и ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Лапшовой В.А. о взыскании задолженности по налогам, пени -отказать, в виду пропуска срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок с даты вынесения решения.
Судья: О.Н. Иванова