Дело №2-1278/2012 по иску Гусевой С.Ю. к Воеводину В.М. об устранении препятствий



Дело №2-1278/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» июля 2012 года          г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.

при секретаре Ложкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой С.Ю. к Воеводину В.М. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Гусева С.Ю. обратилась в суд с иском, просила обязать Воеводина В.В. закопать яму, расположенную на земельном участке , предварительно убрав из ямы дренаж (мусор и иные отходы); перенести надворную постройку, используемую в качестве курятника на расстояние 15м от жилого помещения дома истца; убрать навес, пристроенный к надворной постройке, используемой ответчиком в качестве курятника.

Определением Советского районного суда г.Тамбова ненадлежащий ответчик Воеводин В.М. заменен на надлежащего ответчика - Воеводину Т.М.

Истица Гусева С.Ю. подала заявление, в котором отказалась от исковых требований, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчица Воеводина Т.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Управления ветеринарии администрации Тамбовской области, администрации г.Тамбова в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Гусевой С.Ю. к Воеводину В.М. об устранении препятствий и возложении на ответчика обязанности: закопать яму на земельном участке , убрав из ямы дренаж; перенести надворную постройку, используемую для содержания домашней птицы, на расстояние 15м от жилого дома истца; убрать навес, пристроенный к надворной постройке, используемой ответчиком в качестве курятника.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Лядов О.Л.