2-1357/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2011г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Гензелюк И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонов Д.А. к Коткова Т.Л. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Харитонов Д.А. с иском к Коткова Т.Л. о взыскании долга в размере 67 000 рублей по договору займа, указав в заявлении, что между ним и ответчиком Коткова Т.Л. был заключен договор займа на сумму 67 000руб. Срок возврата денежных средств – 31.12.2009г. За весь истекший период Коткова Т.Л. сумму долга не погасила. 08.02.2010г. им было направлено извещение с просьбой погасить данный долг, однако на данные требования Коткова Т.Л. не ответила. Просит суд взыскать с Коткова Т.Л. денежные средства в сумме 67 000 руб., и судебные расходы в сумме 2 210 руб.
Ответчик Коткова Т.Л. в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно, его интересы в суде в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Шлепцов И.В., который не признал исковые требования, в связи с отсутствием доверителя.
В судебном заседании истец Харитонов Д.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 67 000 рублей и судебные издержки в размере 2 210 рублей.
Суд, выслушав истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной денежной суммы.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В суде установлено, что между Харитонов Д.А. и Коткова Т.Л. 14.08.2009 г. был заключен договор займа на сумму 67 000 рублей, что следует из пояснений истца и подтверждается распиской Коткова Т.Л. от 14.08.2009г.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно указанному договору ответчик обязался сумму займа в размере 67 000 рублей вернуть до 31.12.2009г. На день подачи заявления в суд сумма займа не возвращена. Харитонов Д.А. обращался к Коткова Т.Л. с письменной претензией о возврате ему суммы долга, что подтверждается представленной копией извещения, однако претензия осталась без внимания.
Поскольку ответчик не представил в суд каких-либо возражений по вышеуказанному иску, либо документов, свидетельствующих о возврате истцу суммы долга, суд считает, что исковые требования Харитонов Д.А. подлежат удовлетворению.
При подаче иска Харитонов Д.А. была уплачена госпошлина, исходя из цены иска в размере 2 210 рублей, которую согласно ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Коткова Т.Л. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Коткова Т.Л. в пользу Харитонов Д.А. по договору займа 67 000 (шестьдесят семь тысяч) рублей и судебные расходы в размере 2 210 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через райсуд в течение 10-ти дней.
Судья : Ветошкина Л.А.
Верно:судья: