№ 2-614/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
при секретаре Бровиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова К.И. к Полникова А.П. о выделе доли дома в натуре.
Установил:
Дом г. Тамбова зарегистрирован на праве собственности в долях: за Хакимова К.И. – 29\50 доли, Полникова А.П. –21\50 доли.
Хакимова К.И. обратилась в суд с иском к Полникова А.П. о выделе доли дома в натуре, указывая, что она пользуется частью дома , которая состоит из следующих помещений: в лит.А - жилой комнаты №1 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 8,3кв.м., в лит. А4 – прихожей № 4 площадью 6,7кв.м, кухни № 9 площадью 11,1 кв.м., жилой комнаты №11 площадью 16,2 кв.м., ванной №12 площадью 4,1кв.м., туалета №13 площадью 1,6 кв.м., в лит.А1- жилой комнаты № 6 площадью 17,9 кв.м., в лит. А3 – жилой комнаты № 8 площадью 8,5кв.м., с холодной пристройкой лит. I площадью 5,30кв.м. и надворными строениями: гаражом лит.3 с надстроенным верхом площадью 47,2кв.м.; навесом лит.8 площадью30,1кв.м., навесом лит.9 площадью 2,9кв.м. Право общей долевой собственности на указанные строения прекратить.
В судебном заседании представитель истицы Хакимов С.К. поддержал исковые требования Хакимова К.И., дополнив, что у сособственника истицы имеется самовольное строение, в связи с чем, у Хакимова К.И. нет возможности зарегистрировать свое право на земельный участок. Принадлежащая ей часть дома полностью изолирована, имеет самостоятельно обустроенный вход и коммуникации.
Ответчик Полникова А.П. не возражает против требований Хакимова К.И.
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 252 ГК РФ -имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что часть жилого дома г. Тамбова, которой пользуется истица, имеет обособленный вход и коммуникации. Другой частью дома пользуется Полникова А.П.
Суд считает возможным выделить Хакимова К.И. в натуре принадлежащую ей часть дома площадью 82,5 кв.м. от общей площади 138,8 кв.м. с надворными строениями и навесами, расположенную г. Тамбова в виде 29/50 долей. Принадлежность истице указанных в иске помещений ответчиком не оспаривается. После выдела части дома Хакимова К.И., её право общей долевой собственности на дом г. Тамбова прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выделить Хакимова К.И. в натуре принадлежащую ей на праве частной собственности 29/50 доли дома г.Тамбова, состоящего из следующих помещений: в лит.А - жилой комнаты №1 площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты № 5 площадью 8,3кв.м., в лит. А4 – прихожей № 4 площадью 6,7кв.м, кухни № 9 площадью 11,1 кв.м., жилой комнаты №11 площадью 16,2 кв.м., ванной №12 площадью 4,1кв.м., туалета №13 площадью 1,6 кв.м., в лит.А1- жилой комнаты № 6 площадью 17,9 кв.м., в лит. А3 – жилой комнаты № 8 площадью 8,5кв.м., что составляет 82,5кв.м. от общей площади дома 138,8кв.м. (в том числе жилой - 96,20кв.м.) К её части дома относятся: холодная пристройка лит. I площадью 5,30кв.м. и надворные строения: гараж лит.3 с надстроенным верхом площадью 47,2кв.м.; навес лит.8 площадью30,1кв.м., навес лит.9 площадью 2,9кв.м.
После выдела части дома Хакимова К.И., её право общей долевой собственности на дом г. Тамбова - прекратить, на оставшуюся часть дома сохраняется общая долевая собственность.
Решение может быть обжаловано в 10-идневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья: Рублёва Л.И.
Мотивированное решение составлено 5.04.2011г.