2-1365/2012 о взыскании налога



Дело №2-1365/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Митичкиной Л.М.

при секретаре Чернышовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Тамбову к Дьяков С.А. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени, налоговых санкций,

У С Т А Н О В И Л :

     Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Дьякову С.А. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций, всего на сумму руб., указав, что Дьяков С.А. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя согласно выписке из ЕГРИП от 30 мая 2012 г.

     Ответчик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки недоимки и пени.

Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился. В своем заявлении заместитель начальника, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Мжельский А.В. просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Дьяков С.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки

     Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

     В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п.1,2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     В обоснование иска о взыскании с Дьякова С.А. Единого налога на вмененный доход, пени и налоговой санкции, всего на сумму руб. истцом представлены копии требований об уплате налога, сбора, пени штрафа: № по состоянию на 25.01.2004 г., № по состоянию на 31.01.2008 г.

     В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

    Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента- физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

    Ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

     Истцом не представлено доказательств тому, что ответчику своевременно направлялись уведомления об уплате налога. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий данный факт.

     Иск Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Дьякову С.А. о взыскании недоимки и пени за 2004,2008 г. направлен в суд 8 июня 2012 г. то есть по истечении сроков, предусмотренных статьями 48,70 НК РФ, 196 ГК РФ.

Учитывая данное обстоятельство, суд отказывает в иске в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу иска.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В иске Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Дьяков С.А. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций, всего на сумму руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.

    Судья Л.М. Митичкина.