Дело №2-1176/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 г. г.Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Ивановой О.Н.
При секретаре Горячкиной А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сувориной О.Н. к Павлову Е.Л. о взыскании суммы, в порядке регресса,
Установил:
Истица Суворина О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Павлова Е.Л. в порядке регресса суммы оплаченной за него задолженности по банковскому кредиту , в том числе основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же просит возвратить уплаченную ею при подаче в суд госпошлину , указывая, что 13.12.2006 г. между акционерным коммерческим СБ и Павловым Е.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на неотложные нужды . В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору было предоставлено поручительство Сувориной О.Н., что подтверждает Договором о поручительстве от 13.12.2006 г. Заемщик не выполнил перед кредитором свои обязательства в полном объеме и своевременно, что послужило основанием обращения кредитора к Поручителю с требованием о досрочном возврате суммы кредита , процентов за пользование кредитом и уплате неустойки . 29.09.2011 г. она, как поручитель заявленные к ней требования исполнила, что подтверждается приходным ордером №140 от 29.09.2011 г.
Ответчик не возместил ей внесенную сумму, от встреч с ней скрывается, на телефонные звонки не отвечает и в добровольном порядке не намерен компенсировать эти расходы.
Она вынуждена обратиться в судебном порядке о взыскании с ответчика данной суммы.
В судебное заседание истица не явилась, ее интересы представляет по доверенности Деев А.А.(л.д.25), который требования поддерживает по основаниям указанных в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, в суд возвратился конверт с отметкой « адресат по указанному адресу не проживает», однако, согласно адресной справке, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС Павлов Е.Л. зарегистрирован , куда так же была направлена судебная повестка, однако, сведений о том вручена она или нет –отсутствуют.
Представитель истицы ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что необходимо дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с П.5 Договора поручительства № 64010609568/2 от 13.12.2006 г. после выполнения обязательств, предусмотренных Договором, поручитель приобрел право требования к Заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
На основании ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами начисляются проценты согласно ставке рефинансирования.
В Постановлении Пленума ВС РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году(месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.
П.18 указанного Постановления предусматривает, что поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору и в этом случае проценты на основании ст.395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и т.д.
Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2011 по 01.03.2012 г. , которая так же подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.
Доводы, представленные стороной истца позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований истца и удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать и госпошлину , уплаченную ею при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать в пользу Сувориной О.Н. с Павлова Е.Л., г.р. в порядке регресса , как основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в месячный срок, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Н. Иванова