Дело №2-1177/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Федерального судьи Морозова А.В.
при секретаре Старостиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотников А.А. к Абрамян О.Г. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Плахотников А.А. обратился в суд с иском к Абрамян О.Г. о взыскании долга по расписке , процентов за пользование займом , процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов . В заявлении указал, что он передал Абрамян О.Г. денежные средства в подтверждение чего, была составлена расписка, в которой указано, что ответчик должен вернут указанную сумму , однако к указанному сроку сумма не возвращена. В связи, с чем просил взыскать долг , проценты за пользование займом , проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы уплаченные в качестве государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Дружинин В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Абрамян О.Г. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени извещен надлежаще.
При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В ходе судебного заседания установлено, что Плахотников А.А. передал Абрамян О.Г. денежную сумму , однако сумма долга до указанного срока не возвращена, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства, с него подлежит взысканию в пользу истца сумма долга .
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В подтверждение исковых требований истец представил расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами Исследовав представленный расчет, суд находит его правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку в расписке не содержится условий о размере процентов за пользование займом, то истец также представил расчет данной суммы , исследовав расчет, суд находит его верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом .
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину .
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абрамян О.Г. в пользу Плахотников А.А. денежные средства , проценты за пользование займом , проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Морозов А.В.
Верно: судья