Дело №2-1218/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2012 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
при секретаре Чернышовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы №4 по Тамбовской области к Кандилян А.М. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени, налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС №4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кандилян А.М. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций, всего на сумму руб., указав, что Кандилян А.М. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 9 июня 2006 г. по 7 июля 2011 г. согласно выписке из ЕГРИП от 12 марта 2012 г.
Ответчик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки недоимки и пени.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС №4 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении заместитель начальника, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Н.П. Исакова просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.
Ответчик Кандилян А.М. в судебное заседание не явился. По сообщению почтового работника за получением заказного письма с судебной повесткой и исковым материалом на почту не является.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.п.1,2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В обоснование иска о взыскании с Кандилян А.М. Единого налога на вмененный доход, пени и налоговой санкции, всего на сумму руб. истцом представлены копии требований об уплате налога, сбора, пени штрафа: № по состоянию на 10.07.2006 г.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента- физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
Истцом не представлено доказательств тому, что ответчику своевременно направлялись уведомления об уплате налога. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий данный факт.
Иск Межрайонной инспекции ФНС №4 по г. Тамбовской области к Кандилян А.М. о взыскании недоимки и пени за 2006 г. направлен в суд 18 мая 2012 г., то есть по истечении сроков, предусмотренных статьями 48,70 НК РФ, 196 ГК РФ.
Учитывая данное обстоятельство, суд отказывает в иске в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области к Кандилян А.М. о взыскании Единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций, всего на сумму руб. - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.
Судья Л.М. Митичкина.