`-1440/12 По иску ИФНС России по г.Тамбову к Селезневой З.Г. о взыскании ЕНВД,пени



2-1440/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012г. г. Тамбова

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.

при секретаре Гензелюк И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по г. Тамбову к Селезнева З.Г. о взыскании ЕНВД, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Селезнева З.Г. о взыскании ЕНВД, пени в сумме ., указав, что ответчик ИНН состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время Селезнева З.Г. на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Тамбову не состоит. В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании изложенного, ответчику начислены пени по ЕНВД по сроку уплаты в размере , ЕНВД по сроку уплаты в размере . Также обратились в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока исковой давности.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г.Тамбову не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Селезнева З.Г. в судебное заседании исковые требования не признала, в связи с пропуском исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В суде установлено, что Селезнева З.Г. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время на налоговом учете в ИФНС России по г. Тамбову не состоит, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.06.2012 г.

В силу статьи 226 НК РФ индивидуальный предприниматель являлся налоговым агентом и обязан перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Согласно п.п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. В нарушение п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес заинтересованного лица направлялись требования об уплате налога, пени, по состоянию на 31.01.2008г. и предложено в добровольном порядке в срок до задолженность погасить, по состоянию на 25.10.2004г. и предложено в добровольном порядке в срок до 10.02.2004г. Однако требования оставлены без исполнения.

Согласно п.п. 1,2 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках.

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора ответчику начислены пени.

Однако истцом не представлено доказательств о том, что ответчику в установленном порядке и в предусмотренные законом сроки направлялось налоговое уведомление об уплате налога и пени 2004г. и требование об уплате недоимки по налогу и пени.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

По правилу, закрепленному в статье 48 НК РФ, принудительное взыскание налога и пеней с налогоплательщика – физического лица производится в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007г.) исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок на обращение в суд о взыскании задолженности за 2004г. должен исчисляться со дня окончания установленного ст.70 НК РФ трехмесячного срока по каждому требованию и каждому году. С исковым заявлением истец обратился 21.06.2012г., то есть срок на обращение в суд истек. Ходатайство истца о восстановлении срока не подлежит удовлетворению, поскольку суд признал причину по которой пропущен истцом срок не уважительной. Поскольку исковое заявление подано истцом, за пределами, предусмотренных НК РФ, сроков на обращение в суд, следовательно, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске инспекции ФНС России по г. Тамбову к Селезнева З.Г. о взыскании ЕНВД и пени в общей сумме . отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.

Судья: