Дело № 2-1355/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Липатовой Н.М.
При секретаре Борзовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочепасова Н.И. к Бегичеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Кочепасов Н.И. обратился в суд с иском к Бегичеву А.В. о взыскании в порядке регресса 50 846 руб. оплаченных им ОАО АКСБ РФ, госпошлину в сумме 1 725 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты юридической помощи в размере 2 500 руб. В обосновании искового заявления указал, что 06.10.2010г. между Бегичевым А.В., и ОАО АК сберегательный банк РФ был заключен кредитный договор № 7397, в соответствии с которым кредитор - ОАО АКСБ РФ предоставил заёмщику - Бегичеву А.В. потребительский кредит в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с договором поручительства от 06.10.2010г. истец, как поручитель обязался перед кредитором - ОАО АКСБ РФ отвечать за исполнение всех обязательств Бегичева А.В. по вышеуказанному кредитному договору.
30.03.2011г. между Бегичевым А.В. и ОАО АК сберегательный банк РФ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор - ОАО АКСБ РФ предоставил заёмщику - Бегичеву А.В. потребительский кредит в сумме 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 19,15% годовых. В соответствии с договором поручительства от 30.03.2011г. истец, как поручитель обязался перед кредитором - ОАО АКСБ РФ отвечать за исполнение всех обязательств Бегичева А.В. по вышеуказанному кредитному договору. Своих обязательств по погашению задолженности и процентов по данным кредитным договорам Бегичев А.В. не выполнил.
В исполнение своих обязательств по договору поручительства от 06.10.2010г. и по договору поручительства от 30.03.2011г. истцом в пользу ОАО АКСБ РФ были выплачены денежные средства: 12.03.2012г. - 6915,85 руб.; 12.03.2012г.- 4000 руб.; 13.03.2012г. - 37131,05 руб.; 31.03.2012г. -2799,14 руб. Итого им выплачено 50 846 руб.
В добровольном порядке возвратить денежные средства ответчик отказывается.
Истец в судебном заседании исковые требования подержал по вышеуказанным основаниям, просила удовлетворить в полном объёме.
Местонахождение ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ его интересы представлял адвокат Шлепцов И.В. не признавший исковые требования.
Выслушав истца, представителя ответчика в порядке с. 50 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Установлено, что 06.10.2010г. между Бегичевым А.В., и ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Зам Заведующего дополнительным офисом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор - ОАО АКСБ РФ предоставил заёмщику - Бегичеву А.В. потребительский кредит в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с договором поручительства от 06.10.2010г. истец, как поручитель обязался перед кредитором - ОАО АКСБ РФ отвечать за исполнение всех обязательств Бегичева А.В. по вышеуказанному кредитному договору.
30.03.2011г. между Бегичевым А.В. и ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Зам Заведующего дополнительным офисом был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор - ОАО АКСБ РФ предоставил заёмщику - Бегичеву А.В. потребительский кредит в сумме 30 000 руб. на срок 12 месяцев под 19,15% годовых. В соответствии с договором поручительства от 30.03.2011г. истец, как поручитель обязался перед кредитором - ОАО АКСБ РФ отвечать за исполнение всех обязательств Бегичева А.В. по вышеуказанному кредитному договору.
В исполнение обязательств по договору поручительства от 06.10.2010г. и по договору поручительства от 30.03.2011г. истцом в пользу ОАО АКСБ РФ были выплачены денежные средства: 12.03.2012г. - 6915,85 руб.; 12.03.2012г.- 4000 руб.; 13.03.2012г. - 37131,05 руб.; 31.03.2012г. -2799,14 руб. Итого им выплачено 50 846 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
Согласно справке Зам Заведующего дополнительным офисом ОАО АК Сберегательный банк РФ от 10.07.2012г. по состоянию на 10.07.2012г. у истца отсутствует задолженность перед Центрально- Черноземным банком Сбербанка России ОАО
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в размере 1 725 руб., 2 500 руб. оплатил Второй Тамбовской областной коллегии адвокатов за составление искового заявления, следовательно, данные расходы также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бегичев А.В. в пользу Кочепасова Н.И. в порядке регресса 50 846 руб. оплаченных им в ОАО АКСБ РФ, госпошлину в сумме 1 725 руб., судебные расходы в размере 2 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Липатова Н.М.