Дело № 12-3/2012 г.
РЕШЕНИЕ
13 января 2012 г. г.Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ЧОО "Баярд-Т" на постановление мирового судьи Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Советского района г.Тамбова ООО ЧОО "Баярд-Т" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановление, ООО ЧОО "Баярд-Т" обратилось в суд с жалобой, в которой указало, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Жалоба мотивирована тем, что представитель ООО ЧОО "Баярд-Т" не был надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания.
В судебном заседании директор ООО ЧОО "Баярд-Т" Бучнев В.И. доводы жалобы поддержал.
Выслушав представителя ООО ЧОО "Баярд-Т" изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что в отношении ООО ЧОО "Баярд-Т" был вынесен протокол об административном правонарушении согласно которому ООО ЧОО "Баярд-Т" , не представило в Управление Роскомнадзора по Тамбовской области в установленный законом срок, уведомление об обработке персональных данных или информации о праве осуществлять обработку персональных данных граждан без уведомления, уполномоченного органа.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении , объяснением директора ООО ЧОО "Баярд-Т" Бучнев В.И.
Постановлением мирового судьи ООО ЧОО "Баярд-Т" было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. За данное правонарушение ООО ЧОО "Баярд-Т" было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
По мнению судьи, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины ООО ЧОО "Баярд-Т" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.
Доводы заявителя о ненадлежащем уведомлении, судья находит необоснованными, так, как в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее, что ООО ЧОО "Баярд-Т" было извещено о дате и месте судебного заседания о чем в уведомлении о вручении имеется подпись «по доверенности Бучнева» полученное ими
Наказание ООО ЧОО "Баярд-Т" назначено минимальное и в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении не имеется.
Вместе с тем, учитывая доводы Бучнев В.И. о том, что бухгалтер не смог выполнить требования запроса поскольку находилась в ученическом отпуске, а также то, что ООО ЧОО "Баярд-Т" впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным изменить постановление в части назначенного наказания, заменив назначенный штраф на предупреждение.
Руководствуясь ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОО "Баярд-Т" изменить в части назначенного наказания. Наказание за совершение административного правонарушения в виде 3000 рублей штрафа заменить предупреждением.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: Морозов А.В.