12-117 жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-117/2011

Р Е Ш Е Н И Е

7 декабря 2011 г. судья Советского районного суда г.Тамбова     

                  Митичкина Л.М.,

рассмотрев жалобу Векленко Д.В. на постановление мирового судьи 4-го участка Советского района г.Тамбова от 25 октября 2011 г.

             У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи 4 -го участка Советского района г.Тамбова от 25 октября 2011 г. Векленко Д.В. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лишен права управления им на один год и шесть месяцев.

3 ноября 2011 г. он подал жалобу на данное постановление, просил его отменить указав, что 28 августа 2011 г. он управлял автомобилем в трезвом состоянии. Сотрудник ГИБДД, составлявший протокол, не вставил в прибор алкотектор новую трубку, не указал в протоколе понятых.

В судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.

Выслушав Векленко Д.В., проверив материалы дела, считаю, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина Векленко Д.В. доказана.

Доводы Векленко Д.В., изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения мировым судьей и опровергаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 3 от 28 августа 2011 г., которым установлено то, что он 28 августа 2011 г. находился в состоянии алкогольного опьянения. По показаниям прибора алкотектор ПRО-100 № наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Векленко Д.В. воздухе -0,182 мг/л (л.д.6). Освидетельствование произведено в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанным в акте, Векленко Д.В. согласился, о чем поставил свою подпись.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 28 августа 2011 г., в этот день в 05 час.25 мин. Векленко Д.В. был пьян – из его рта исходил резкий запах алкоголя, изменена окраска кожных покровов лица, вел себя неадекватно. С протоколом был ознакомлен, получил его копию, права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ ему были разъяснены, что он и подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, оценивая все доказательства, собранные по делу в их совокупности, судья установил, что Векленко Д.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Векленко Д.В. о том, что он не извещался мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела не являются основанием для отмены постановления. Из материалов административного дела усматривается, что он был извещен о явке в мировой суд, однако не являлся на почту за судебными письмами (л.д.18,24).

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4 участка Советского района г.Тамбова от 25 октября 2011 г. о привлечении Векленко Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Векленко Д.В. без удовлетворения.

Обязать Векленко Д.В. сдать временное разрешение на право управления транспортным средством.

Федеральный судья Л.М.Митичкина.