12-98 жалоба на постановление мирового суда



Дело №12-98/2011

Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2011 г. Судья Советского районного суда г.Тамбова     

             Митичкина Л.М.,

рассмотрев жалобу Толмачева М.Е. на постановление мирового судьи 5-го участка Советского района от 13 сентября 2011 г.,              У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи 5-го участка Советского района от 13 сентября 2011 г. Шутилина В.Ю. Толмачева М.Е. была подвергнута штрафу в сумме 3000 рублей по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за то, что, являясь должностным лицом- , она нарушила требования п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от №221 и ст. 21 «Особые условия оказания услуг почтовой связи» ФЗ «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. № .    

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Толмачева М.Е. его обжаловала,    указав, что выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    В судебном заседании Толмачева М.Е., поддерживая доводы своей жалобы, показала, что функции услуг почтовой связи в части исполнения п.35 Правил оказания услуг почтовой, исполняет почтальон (оператор почтовой связи) в отделении почтовой связи. В данном случае почтальон почтового отделения № Р. не доставила денежный перевод адресату П. Правом приема на работу операторов почтовой связи (почтальонов) и требования исполнения ими должностных обязанностей обладает начальник Тамбовского почтамта УФПС Тамбовской области –филиала ФГУП «Почта России» С.

Проверив материалы дела, выслушав Толмачева М.Е., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по Тамбовской области Ненахова А.С., возражавшую против удовлетворения жалобы Толмачева М.Е., представителя Управления федеральной почтовой связи Тамбовской области –филиала Федерального государственного предприятия «Почта России» Прилепская Н.В., считающую доводы жалобы Толмачева М.Е. обоснованными, свидетеля С.., прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

    В судебном заседании С., допрошенная в качестве свидетеля, представила свои должностные инструкции и показала, что в ее подчинении находится 107 почтовых отделений Тамбовской области, из них 37 почтовых отделений- по г.Тамбову. Организация работы почтамта и его отделений почтовой связи, контроль за работой отделений почтовой связи, прием на работу операторов почтовой связи (почтальонов), управление персоналом, подготовка и повышение квалификации персонала входит в ее должностные обязанности, она имеет право привлечь к ответственности почтальона, начальника ОПС.

В нарушение ст.26.11 КоАП РФ мировой судья не дал оценку всем обстоятельствам дела в их совокупности, что повлекло за собой неверные выводы в вынесенном им постановлении.

В соответствии с п.4 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья    

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 5-ого участка Советского района г.Тамбова Шутилина В.Ю. от 13 сентября 2011 г. о привлечении Толмачевой М.Е. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и наложении на нее штрафа в сумме 3000 рублей отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в мировой суд Советского района г.Тамбова.

Федеральный судья Л.М.Митичкина.