Дело №5-31/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2011 года судья Советского районного суда г.Тамбова Белова В.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агрохимальянс», расположенного по адресу: Тамбовская область,
Установил:
26.10.2011г. в Советский районный суд г. Тамбова поступил материал об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агрохимальянс».
В протоколе об административном правонарушении от 27.09.2011г.№62 указано, что 29 августа 2011 года государственным инспектором Тамбовской области по пожарному надзору в связи с рассмотрением материала отказного производства по факту пожара, произошедшего 18 августа 2011 года в зерноскладе №5 Тамбовская область, было возбуждено административное расследование вынесением определения №56. Руководствуясь ст.23.34, 26.10, 28.7 КоАП РФ в рамках административного расследования с ООО «Агрохимальянс» были истребованы необходимые материалы направлением заказным письмом 02 сентября 2011 года исх. №852 в адрес ООО «Агрохимальянс» определения об истребовании необходимых материалов.
Согласно возвращенного в адрес административного органа уведомления о вручении заказного письма, ООО «Агрохимальнс» получило данное определение 06 сентября 2011 года.
15 сентября 2011 года (вх. №544,543) фирмой ООО «Агрохимальнс» были предоставлены необходимые материалы, однако данные материалы были предоставлены несвоевременно, в нарушении трехсуточного срока, за что предусмотрена административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не своевременное предоставление в установленный законом трехсуточный срок сведений (информации) в отел дознания управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Тамбовской области необходимых для осуществления законной деятельности должностного лица.
Уведомления от ООО «Агрохимальнс» о невозможности предоставить в установленный трехсуточный срок истребуемые материалы в отдел дознания УНД ГУ МЧС России по Тамбовской области не поступали.
Уведомлением от 16.09.2011 года №894, направленным заказным письмом ОПС №23 №39202342002038 ( в адрес ООО «Агрохимальянс»), и уведомлением от 16.09.2011 года №895 направленным заказным письмом ОПС №23 №392023420002021 , законный представитель юридического лица уведомлялся о дате и месте составления протокола, однако в назначенный срок 27.09.2011 года не явился.
Представитель ООО «Агрохимальянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав представителя ГУ МЧС России по Тамбовской области, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Совершение ООО «Агрохимальянс» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.09.2011г.№62, описью вложения от 02.09.2011г., уведомлением о вручении заказного письма ООО «Агрохимальнс» 06.09.2011г., описью вложения от 16.09.2011г.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку материалы были предоставлены с опозданием в шесть дней, суд, учитывая малозначительность совершенного «Агрохимальянс» административного правонарушения, считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ООО «Агрохимальянс» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Агрохимальянс», расположенного по адресу: Тамбовская область, прекратить, объявить ООО «Агрохимальянс» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней.
Судья: В. С. Белова
Верно: судья