Дело №1-112/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рассказово 14 июля 2010г.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайпрокурора Даньшовой Г.В., подсудимого Ивлева В.П., защитника Баранова Ю.М., представившего удостоверение №17 и ордер №147, при секретаре Мордвинцевой О.А., рассмотрел в открытом заседании особым порядком уголовное дело в отношении:
Ивлева В.П., родившегося Дата обезличенаг. в ... района ..., проживающего в ... области на ... в доме Номер обезличен, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ивлев В.П. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В августе 2009г. (точная дата не установлена) Ивлев, обнаружив на приусадебном участке по месту своего жительства - у дома Номер обезличен на ... в ... кусты дикорастущего мака, собрал их для личного потребления. Приобретенное таким образом наркотическое средство - маковую солому массой 280,4 г он принёс по месту своего проживания, и в дальнейшем хранил без цели сбыта. Дата обезличенаг. около 18 часов возле дома Номер обезличен на ... в ... с этим наркотическим средством он был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. В соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранившегося им наркотического средства образует крупный размер.
И эти его действия органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По согласованию с защитником Ивлев В.П., согласившись полностью с обвинением, по окончании предварительного расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, осознавая характер и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый при участии защитника данное ходатайство поддержал.
Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и наличие к этому перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Ивлев В.П., суд находит обоснованным, что подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Квалификацию действий Ивлева В.П., как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признаёт верной.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.
Ивлев В.П. впервые л.д.54) совершил умышленное преступление, отнесенное согласно ст. 73 УК РФ.
Находящиеся в камере хранения Управления ФСКН РФ по ... л.д.45-46) вещественные доказательства: сумка и полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой в количестве 271.1г) - следует уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ивлева В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Ивлева В.П. обязанности: не менять постоянного места проживания без разрешения специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и прохождения в нём регистрации с регулярностью 1 (один) раз в месяц.
Вещественные доказательства: сумка и полимерный пакет с наркотическим средством (маковой соломой в количестве 271.1г), находящиеся в камере хранения Управления ФСКН РФ по ... л.д.45-46) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: