Дело №1-138/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рассказово 25 августа 2010г.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н. с участием государственного обвинителя заместителя Рассказовского межрайпрокурора Улитина А.М., подсудимых Непряхина С.В. и Селютина С.А., защитников Баранова Ю.М. и Крушатина А.В., представивших удостоверения Номер обезличенНомер обезличен, 538 и ордеры Номер обезличенНомер обезличен, 50, при секретаре Мордвинцевой О.А. рассмотрел в совещательной комнате ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:
Непряхина С.В., ...
Селютина С.А., ...
обвиняемых в преступлении, предусмотренном п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Непряхин С.В. и Селютин С.А. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Около 3 часов 30 минут ночи Дата обезличенаг. Непряхин С.В. и Селютин С.А., вступив в преступный сговор, тайно похитили от магазина «Бегемот» на ... в ... садовую скамейку, принадлежащую ООО «Завр», стоимостью ... рублей, которой распорядились по своему усмотрению.
Действия обоих подсудимых орган предварительного следствия квалифицирует п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства защитник подсудимого Селютина - адвокат Крушатин, представив письмо от генерального директора ООО «Завр», признанного по делу потерпевшим, о прощении виновных лиц, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.
Защитник подсудимого Непряхина - адвокат Баранов, как и оба подсудимых - Селютин и Непряхин, ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали. При этом Непряхин и Селютин письменно выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству.
Со стороны государственного обвинителя возражений не последовало.
Разрешая по существу ходатайство, находя его подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание то, что оба подсудимые полностью признали вину в преступлении, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, и прежде не были судимы. В материалах дела факт состоявшегося примирения потерпевшего с подсудимыми и заглаживания ими причиненного преступлением ущерба нашли своё подтверждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-138/2010 в отношении Непряхина С.В. и Селютина С.А. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Непряхина С.В. и Селютина С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: ... - считать переданным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня вынесении.
Судья: