Дело №1-82/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово                                27 мая 2011г.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайпрокурора Даньшовой Г.В., подсудимого Севостьянова М.Ю., защитника Шишкина А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Одинаровой О.А., а также потерпевшего ЖАЮ, рассмотрел в открытом заседании особым порядком уголовное дело в отношении:

Севостьянов М.Ю., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов М.Ю. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг в 21 час 20 минут на <адрес> в <адрес> он с целью хищения под угрозой физического насилия отобрал сверлильную машину стоимостью <данные изъяты> у проходящего мимо него ЖАЮ Этим открыто похищенным чужим имуществом Севостьянов М.Ю. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Его действия органом предварительного расследования квалифицируются п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По согласованию с защитником Севостьянов М.Ю., согласившись полностью с обвинением, по окончании предварительного расследования обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, осознавая характер и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый при участии защитника данное ходатайство поддержал.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего ЖАЮ, а также наличие к этому перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Севостьянов М.Ю., суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Квалификацию действий Севостьянов М.Ю., как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд признаёт верной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.

Севостьянов М.Ю. впервые (л.д.дд.мм.гггг) совершил преступление, отнесенное согласно ст. 73 УК РФ, как и не видит необходимости в назначении дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Органом предварительного следствия вещественное доказательство: <данные изъяты>), подлежит возвращению законному владельцу - ЖАЮ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Севостьянов М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» 2 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Севостьянов М.Ю. обязанности: не менять постоянного места проживания без разрешения специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и прохождения в нём регистрации с регулярностью 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Севостьянов М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: