П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Рассказово                                                                                       11 июля 2011 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Фиалова А.В., подсудимого Игошина М.С., защитника Михеевой Т.Н., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшей П., при секретаре Плешаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИГОШИНА М.С., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Игошин М.С. совершил покушение на умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В ночь на дд.мм.гггг, Игошин М.С. после ссоры со своей сожительницей П., на почве сложившихся между ними личных неприязненных отношений, имея умысел на поджог, пришел в подъезд <адрес> ул. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, Игошин М.С. вылил под входную дверь <адрес> принесенное с собой горючее вещество и поджог его, имеющимися у него спичками. Убедившись, что возгорание произошло, Игошин М.С. покинул место преступления. Однако преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от Игошина М.С., так как пламя было обнаружено жильцами квартиры, которые предприняли действия, направленные на ликвидацию очага возгорания. Своими действиями Игошин М.С. создал реальную угрозу для жизни, здоровья и имущества жителей <адрес> вышеуказанного дома, что могло повлечь причинение значительного ущерба владельцу квартиры П.

В судебном заседании, в подготовительной части, потерпевшая П., обратилась в суд с заявлением о желании прекратить уголовное дело в отношении Игошина М.С., в связи с тем, что они примирились, претензий она не имеет к подсудимому, и вред ей полностью заглажен со стороны Игошина М.С..

Подсудимый Игошин М.С., в судебном заседании согласен на прекращение, в отношении него уголовного дела в связи с примирением, в содеянном полностью раскаивается и признаёт свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, о чём подал суду соответствующее заявление.

Защитник Михеева Т.Н. поддержала ходатайства потерпевшей и подсудимого.

Против прекращения дела возражает участвующий по делу прокурор, считая, что нарушается принцип неотвратимости наказания, за содеянное.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Санкция ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и поэтому совершенное Игошиным М.С. преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление Игошиным М.С. совершено впервые, по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с последней, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело и преследование в отношении Игошина М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игошина М.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: двое спортивных брюк, майка, тапочки переданные на ответственное хранение Игошину М.С., после вступления постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности, конверт со смывами и контрольный конверт с марлей, находящиеся на хранении при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                                                                         Судья:                      В.Е. Сёмин