Дело №1-186/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Рассказово 19 ноября 2010г.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н. с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайпрокурора Даньшовой Г.В., подсудимого Нечаева П.Г., защитника Михеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мордвинцевой О.А., а также потерпевшего Г.Б.И., рассмотрел в совещательной комнате ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:
Нечаева П.Г., родившегося дд.мм.гггг. в <адрес>, проживающего по месту рождения на <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Нечаев П.Г. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг. около <данные изъяты> часов Нечаев П.Г., отдыхая в компании с Г.Б.И. на площадке, расположенной за домом <адрес>, воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно похитил у него мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля и наличные деньги в сумме <данные изъяты> рублей. А всего он похитил имущество Г.Б.И. на общую сумму <данные изъяты> рубля, чем причинил значительный ущерб потерпевшему, которым распорядился по своему усмотрению. Его действия орган предварительного следствия квалифицирует п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства со стороны потерпевшего Г.Б.И. поступило в письменной форме ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым Нечаевым П.Г., которое он поддержал.
Защитник подсудимого - адвокат Михеева Т.Н. в интересах своего подзащитного, представив заявление от Нечаева П.Г. с его согласием на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимым поддержала. При этом она обращает внимание на то, что для этого есть все основании - совершивший преступление средней тяжести Нечаев не имеет судимости, характеризуется положительно, причиненный его преступными действиями материальный ущерб и моральный вред потерпевшему Г.Б.И. он возместил. Сам подсудимый Нечаев П.Г., выразив суду своё согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, просит об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.
Со стороны государственного обвинителя возражений относительно удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не последовало.
Разрешая по существу ходатайство, находя его подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание то, что подсудимый Нечаев П.Г. полностью признал вину в преступлении, которое законом отнесено к преступлениям средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив ущерб, и не имеет судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № в отношении Нечаева П.Г. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Нечаева П.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.Б.И. (л.д.18,87,88) - считать переданным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: