НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ



Дело №1-8/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 24 января 2011г.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Евстигнеев П.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Рассказовского межрайпрокурора Улитина А.М., подсудимого Лунюшкина А.А., защитника Иванова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Горячевой О.А., рассмотрел в открытом заседании особым порядком уголовное дело в отношении:

Лунюшкин А.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Лунюшкин А.А. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг около 15 часов 20 минут Лунюшкин А.А. управлял, имея соответствующее удостоверение на право управления данным видом транспортного средства, по доверенности принадлежащим Х.М.Г. технически исправным автомобилем № государственным регистрационным номером №. Следуя в направлении Пензы по автодороге «Тамбов-Пенза», он в районе 24км при выполнении маневра, направленного на обгон попутного автомобиля, нарушил положения пп. 10.1 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Завершая обгон впереди идущего грузового транспортного средства, Лунюшкин А.А., не вернулся на свою полосу движения, поскольку, увидев впереди себя еще попутный легковой автомобиль, применил экстренное торможение. При этом он, как водитель, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля. Что привело к потере управления и опрокидыванию, в результате заноса, управляемого им автомобиля. При этом его пассажир - П.Т.Ю. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого орган предварительного следствия квалифицирует ч. 1 ст. 264 УК РФ.

По согласованию с защитником полностью согласный с предъявленным обвинением Лунюшкин А.А. по окончании расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, осознавая характер и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, он при участии защитника это свое ходатайство поддержал.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего П.Т.Ю., давшего на это согласие в телеграмме (л.д.№), а также наличие перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Лунюшкин А.А., суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Квалификацию ч. 1 ст. 264 УК РФ совершенногоЛунюшкиным А.А.преступления -невыполнение лицом, управляющим автомобилем, требований пп. 10.1 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло по неосторожностипричинение тяжкого вреда здоровью человека, суд признаёт верной.

Назначая наказание, суд учитывает, что прежде <данные изъяты> (л.д.№) Лунюшкин А.А. виновен в преступлении небольшой тяжести, которое представляет собой неосторожное деяние. Транспортным средством подсудимый управлял правомерно и в трезвом состоянии. По делу нет отягчающих его наказание обстоятельств, исчерпывающий перечень которых содержится в ч. 1 ст. 264 УК РФ дополнительное наказание - в виде лишения права управлять транспортным средством.

Органом предварительного следствия по делу в качестве вещественных доказательств признаны: <данные изъяты> переданный на ответственное хранение его владельцу Х.М.В. (л.д.№ и <данные изъяты> <адрес> категории «<данные изъяты>», выданное дд.мм.гггг (л.д.<данные изъяты>), хранящееся в пакете в материалах уголовного дела (л.д.№). Принимая решение о дальнейшей их судьбе, суд считает необходимым возвратить вещественные доказательства по принадлежности. <данные изъяты> - Х.М.В., а <данные изъяты> - Лунюшкин А.А.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лунюшкин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Лунюшкин А.А. обязанности: не менять постоянного места проживания без разрешения специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и прохождения в нём регистрации с регулярностью 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силуЛунюшкину А.А. оставить без изменения.

Повступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты> считать переданным по принадлежности (л.д.№

- <данные изъяты> Лунюшкин А.А. <адрес> <данные изъяты> выданное дд.мм.гггг (л.д.№ передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: