г. Рассказово                                                                        26 марта 2012 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Фиалова А.В., подсудимого Скорик С.А., защитника Шишкина А.Е., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшего Д., при секретаре Плешаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СКОРИК С. А., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Скорик С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

дд.мм.гггг. в <данные изъяты> поступило сообщение И. о том, что по адресу: <адрес> Скорик С.А. нарушает общественный порядок. На сообщение И. по указанному ею адресу, около <данные изъяты> <данные изъяты> Ю., <данные изъяты> А. Прибывшие по сообщению сотрудники полиции Д., Ю., А. согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» стали принимать меры к пресечению противоправных действий Скорик С.А. и потребовали его проследовать с ними в МО МВД России «Рассказовский». На данное требование Скорик С.А., ответил отказом. Около дд.мм.гггг дд.мм.гггг находясь в доме по вышеуказанному адресу, инспектор <данные изъяты>» Д. подошел к сидящему на полу Скорик С.А., чтобы поднять его. В это время Скорик С.А., имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Д. является сотрудником полиции, поскольку последний находился в форменной одежде, обхватил руками правую ногу подошедшего к нему инспектора <данные изъяты>» Д. и дважды укусил в область правой голени, причинив Д. физическую боль и телесное повреждение - рубец на правой голени, являющийся следствием заживления раны, которое согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

На предварительном следствии по уголовному делу, Скорик С.А. признал себя полностью виновным в совершении преступления, при ознакомлении с материалами дела, Скорик С.А. было заявлено ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ, постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании, подсудимым Скориком С.А. и его защитником Шишкиным А.Е. были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Скорик С.А. полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель Фиалов А.В. и потерпевший Д. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Вина подсудимого доказана, и подтверждается изученными судом, материалами уголовного дела, с учётом изложенного прихожу к выводу, что действия СКОРИК С.А. подлежат квалификации ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, <данные изъяты>

Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом изложенного, считаю возможным назначение наказания в виде штрафа, определив размер которого с учётом материального положения подсудимого.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого Скорик С.А.            

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

СКОРИК С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Скорик С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом, либо поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                                                        Судья                            Сёмин В.Е.