Дело №11-24/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011 г.         г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре ,

с участием истца

ответчика ,

представителя третьего лица , действующей на основании доверенности,

рассмотрев в апелляционной инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

обратился в мировой суд с иском к о возмещении денежных средств по монетизации льгот в размере <данные изъяты> руб. и возмещении задолженности за вывоз твердых бытовых отходов в размере <данные изъяты> руб., указав, что является инвалидом <данные изъяты> группы и проживает в доме по <адрес>. Ответчик является инвалидом <данные изъяты> группы и прописана в <адрес>, в котором ей принадлежит <данные изъяты> доли по решению суда от дд.мм.гггг Ответчик после расторжения брака и вынесения постановления администрации Тамбовской области от 30.06.2010г. №755 о монетизации льгот прекратила оплату ЖКУ. Ответчик занимается предпринимательской деятельностью и тем самым лишила истца возможности получать субсидии по ЖКХ. В дд.мм.гггг по настоящее время за ответчиком накопилась задолженность за вывоз твердых бытовых отходов в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик не производя оплату за ЖКУ с <данные изъяты>. регулярно получает через ТОГКУ СОН «КЦСОН по Рассказовскому району и г.Рассказово» компенсацию по монетизации льгот. В доме по <адрес> не проживает с <данные изъяты> В настоящее время истец получила компенсацию по ЖКУ в равных с истцом долях в сумме <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела истец увеличил размер исковых требований в части оплаты расходов за вывоз твердых бытовых отходов и просит взыскать с ответчика половину понесенных расходов за август и сентябрь 2011г. в сумме <данные изъяты> руб.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района от дд.мм.гггг иск удовлетворен частично. С в пользу взыскана компенсация по оплате коммунальных услуг за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов за период с января 2011г. по сентябрь 2011г. в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в местный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

Истец обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение мирового судьи, указав, что с указанным решением истец не согласен, так как не получил полного удовлетворения искового заявления.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях.

Ответчик возражает против иска.

Представитель третьего лица ТОГКУ СОН «КЦСОН по Рассказовскому району и г.Рассказово».

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает решение мирового судьи от дд.мм.гггг подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ. Указанных оснований в деле не имеется.

Отказывая во взыскании истцу убытков, суд правомерно руководствовался Постановлением администрации Тамбовской области от 30.06.2010г. №775 «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, твердое топливо и вывоз твердых и жидких бытовых отходов отдельным категориям граждан, проживающим на территории Тамбовской области».

При этом выплата ответчику компенсации по оплате коммунальных услуг в качестве мер социальной поддержки не причиняет и не может причинить убытков истцу.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг оставить без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Г.Бадиков