о взыскании долга по договору займа



Дело №2-1108 (2010)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

« 18» августа2010 г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Клепиковой Е.А.

при секретаре Барановой Т.Е.

с участием истца Долотовой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотовой М.М. к Ивановой Т.Ю. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Долотовой М.М. передала Ивановой Т.Ю. займ в сумме 102 000 рублей, сроком на два месяца.

В подтверждение договора займа Иванова Т.Ю. передала Долотовой М.М.расписку от Дата обезличенаг. В установленный срок денежная сумма не возвращена.

Долотовой М.М. обратилась в суд с иском к Ивановой Т.Ю.о взыскании займа в сумме 102 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 36937 рублей.

В судебном заседании истец пояснила, что Дата обезличена года передала ответчику 102000 рублей сроком на 2 месяца. В установленный срок ответчик долг не вернул. На неоднократные обращения о возврате долга ответчик отвечала обещанием, позже стала скрываться. Просит взыскать 102 000рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 июля 2007г. по ставке рефинансирования в сумме 36937 рублей.

Ответчик Иванова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. Суд, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся от получения повестки, считается извещённым.

Выслушав истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Истец просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В подтверждении заключённого договора займа истец представила суду расписку, составленную Ивановой Т.Ю. от Дата обезличена года.

Суд, считает, что иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма основного долга 102000 рублей подтверждена распиской и подлежит взысканию с ответчика.

П.1ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Требования в части взыскания процентов за незаконное пользование денежными средствами за 870 дней с 20 июля 2007г. (7,75% процентная ставка рефинансирования на день предъявления иска в суд) подлежат удовлетворению.

Расчёт: 102000 х 7,75% х 870дн.

---------------------------------= 19103рублей 75 копеек.

360 дн.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Т.Ю. в пользу Долотовой М.М. 102000 рублей основного долга, проценты за пользование денежными средствами в сумме 19103рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 3622 рублей 07 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 дней.

Судья